Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4598/2023 ~ М-2993/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-4598/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-003857-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                           20 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Токареву Р. Е. о взыскании денежных средств,

установил:

публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее -ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к Токареву Р.Е. о взыскании денежных средств.

Требования мотивировало тем, что между ПАО «МТС» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Токаревым Р.Е. (далее - ИП Токарев Р.Е.) (заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг и пользование оборудованием, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контроль-кассовой техники. По условиям договора заказчику было предоставлено оборудование. В нарушение требований закона и условий договора ответчик по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 566 368 рублей 50 копеек: сумма задолженности за тариф- 96 600 рублей, сумма задолженности пени на тариф- 315 422 рубля, сумма задолженности за оборудование – 10 900 рублей, сумма задолженности пени на оборудование- 69 596 рублей 50 копеек, сумма задолженности за фискальный накопитель- 10 000 рублей, сумма задолженности пени фискального накопителя- 63 850 рублей. 03 марта 2020 года ИП Токарев Р.Е. прекратил статус индивидуального предпринимателя.

Просит взыскать с Токарева Р.Е. в пользу ПАО «МТС» задолженность по договору оказания услуг и предоставления оборудования в размере 566 368 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 864 рубля.

Истец ПАО «МТС» о дате и времени заседании извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Токарев Р.Е. о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Установлено и следует из материалов дела, что ПАО «МТС» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Токаревым Р.Е. (далее ИП Токарев Р.Е.) (заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг и пользование оборудованием, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем оказанных услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором (п.2.1 договора на оказание услуг и пользование оборудованием).

В соответствии с пунктом 2.2 договора на период действия договора исполнитель предоставляет заказчику право владения и пользованием оборудованием в соответствии с выбранным тарифным планом.

В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.). В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.

В соответствии с пунктом 5.5. договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки (п.3.3.7 договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент выставления оборудования заказчику.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

- неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 договора (пункт 5.10);

- неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 договора (пункт 5.8);

- неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного п. 5.5 договора (пункт 5.6).

Согласно акту приема-передачи от 01 июля 2019 года ИП Токареву Р.Е. передано следующее оборудование: № № стоимостью 10 900 рублей, Фискальный накопитель «№ месяцев стоимостью 10 000 рублей.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2021 год между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП Токаревым Р.Е., ООО «Облачный ритейл плюс» по договору оферты на оказание услуг по тарифному плану оказало услуги с 20 июня 2019 года по 31 декабря 2021 год на сумму 69 000 рублей, 5 800 рублей поступило в счет оплаты оказанных услуг по тарифному плану.

Согласно расчету истца по состоянию на 03 марта 2023 года общая сумма задолженности ИП Токарева Р.Е. перед ООО «МТС» составляет 566 368 рублей 50 копеек из них: задолженность по тарифу – 96 600 рублей, задолженность пени на тариф- 315 422 рубля, задолженность за оборудование- 10 900, задолженность пени на оборудование- 69 596 рублей 50 копеек, фискальный накопитель- 10 000 рублей, задолженность пени фискальный накопитель- 63 850 рублей.

Данный расчет судом проверен, является верным и принимается за основу решения. Доказательств погашения заявленных истцом к взысканию денежных средств ответчиком суду не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 02 марта 2023 года ИП Токарев Р.Е. 03 марта 2020 года прекратил деятельность.

01 апреля 2022 ООО «Облачный ритейл плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «МТС» на основании договора присоединения от 20 апреля 2021 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 864 рубля.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Токарева Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» ОГРН 1027700149124 денежные средства в размере 566 368 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 864 рубля.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Г.А.Папушина

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.06.2023.