Решение по делу № 2-1970/2015 от 24.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     24 ноября 2015г.                                                                                             г.о. Самара

     Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.<ФИО>

при секретаре Балькиной Е.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев  гражданское дело № 2-1970/2015 по иску ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Назаровой <ФИО2> о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л :

      ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Назаровой <ФИО2> о взыскании суммы задолженности.

      В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заявление было принято с нарушением правил подсудности. Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик, в период с 27.05.2014г. по 27.05.2015г., имел временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, тогда как с 11.09.2014г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Учитывая, что срок временной регистрации истек, а место постоянной регистрации Назаровой <ФИО><ФИО> к границам судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары не относится, судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась по адресу указанному в исковом заявлении.

      Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям:

      В силу ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства. В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что местом жительства ответчика, является: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

      В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», место регистрации ответчика относится к территории судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области, то есть рассмотрение данного дела подсудно мировому судье данного участка.

      Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то есть при выше установленных обстоятельствах.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

      Гражданское дело № 2-1970/2015 по иску ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Назаровой <ФИО2> о взыскании суммы задолженности - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области.  

      На определение  может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                              Е.В. Ерофеева

2-1970/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ПаО "Ростелеком"
Ответчики
Назарова В. Р.
Суд
Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Ерофеева Елена Викторовна
Дело на странице суда
40.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.11.2015Подготовка к судебному разбирательству
24.11.2015Предварительное судебное заседание
24.11.2015Передача по подведомственности/подсудности
24.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее