№ 2-611/2021
43RS0026-01-2021-000810-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск, Кировская область 25 августа 2021 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Окуловой Е.А.,
при секретаре Росляковой Е.Н.,
с участием истца Елизаровой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой Нины Павловны к муниципальному образованию Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Елизарова Н.П. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к муниципальному образованию Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области в лице администрации о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором указала, что истец, а также ее брат Ф.И.О.2, брат Ф.И.О.3, мать Ф.И.О.6, являются собственниками жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. Ф.И.О.2 умер ДАТА ИЗЪЯТА, Ф.И.О.3 умер ДАТА ИЗЪЯТА, Ф.И.О.6 умерла ДАТА ИЗЪЯТА. После смерти матери обратилась с заявлением к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказали ввиду отсутствия доказательств иных наследников первой очереди. Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 состояли в браке, браки расторгнуты. У Ф.И.О.2 был сын, проживает на Украине, связь с ним потеряна. В настоящее время дом разрушен, однако истец несет расходы на его содержание по уплате налогов, а также оплачивает коммунальные услуги по обращению с ТКО, фактически вступив в наследство после умерших. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, в порядке наследования.
В судебном заседании истец Елизарова Н.П. заявленные требования поддержала, пояснила, что у младшего брата детей не было, со старшим братом, много лет назад уехавшим на Украину, и его сыном, связь не поддерживает, указанные лица никогда не претендовали на жилой дом. В доме до смерти проживал младший брат, впоследствии содержание дома и оплату коммунальных услуг, арендной платы за землю осуществляла только истец.
Ответчик администрация муниципального образования Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области представителя в судебное заседание не направила, извещена. В письменном отзыве просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала.
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1142, 1143 ГК РФ).
В п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.6, Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Елизаровой Н.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в равных долях по ? принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.13).
Ф.И.О.2 умер ДАТА ИЗЪЯТА, Ф.И.О.3 умер ДАТА ИЗЪЯТА, Ф.И.О.6 умерла ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 10, 11, 12).
Согласно свидетельствам о рождении родителями Ф.И.О.2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Ф.И.О.3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Рязановой Нины Павловны, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, являются Ф.И.О.5, Ф.И.О.6.
Брак между Елизаровой (Рязановой Н.П.) и Ф.И.О.11 расторгнут ДАТА ИЗЪЯТА.
Согласно сведениям Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС сведений о заключении брака Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, не имеется.
Истец Елизарова Н.П. является дочерью Ф.И.О.6, соответственно, наследником первой очереди, а также является сестрой Ф.И.О.3, Ф.И.О.2 и наследником второй очереди.
Из ответов нотариусов Омутнинского нотариального округа следует, что в их производстве наследственных дел, открытых к имуществу умерших Ф.И.О.6, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, а также завещаний от их имени, не имеется (л.д. 33, 34).
Свидетель Ф.И.О.12, допрошенная в судебном заседании, показала, что брат истца Ф.И.О.2 более 20 лет не проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ, уехал на Украину, брат истца Ф.И.О.3 до смерти проживал в спорном доме. Мать истца Ф.И.О.6 перед смертью проживала с дочерью Елизаровой Н.П., которая осуществляла содержание спорного дома, платила арендную плату за землю. Иные лица на жилой дом никогда не претендовали.
В ходе рассмотрения дела на основании совокупности представленных доказательств, в том числе показаний свидетеля, установлено, что Елизарова Н.П. после смерти своих братьев Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, матери Ф.И.О.6, в шестимесячный срок со дня открытия наследства после их смерти, совершила действия по принятию наследства, поскольку несла расходы по содержанию наследственного имущества, а именно оплачивала арендную плату за землю, что подтверждено соответствующими чеками, в связи с чем факт принятия истцом наследства суд признает подтвержденным. Доказательств обратного не представлено.
Поскольку иных наследников, кроме Елизаровой Н.П., а также наследников, имеющих обязательную долю в наследстве Ф.И.О.6, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, претендующих на спорное недвижимое имущество, не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за Елизаровой Н.П. права собственности на ? жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» указанное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на ? жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу с кадастровым номером: ***
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Елизаровой Нины Павловны удовлетворить частично.
Признать за Елизаровой Ниной Павловной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, в порядке наследования.
Решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья Е.А. Окулова
Мотивированное решение составлено 25.08.2021.