Решение по делу № 5-50/2015 от 30.01.2015

                                                                                                                               <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Груднова Т.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении Жаркова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

с разъяснением прав по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА1> полицейским УУП О МВД России по г. <АДРЕС>  в отношении Жаркова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В данном протоколе указано, что Жарков С.А. по постановлению начальника полиции <НОМЕР> от <ДАТА> года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА> года. В нарушение ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок Жарков С.А. штраф не уплатил.

      В судебном заседании Жарков С.А. вину в совершении данного административного проступка не отрицал.

  Изучив материалы дела, выслушав Жаркова С.А., мировой судья установил следующее:

   На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          Однако Жарков С.А. в установленный законом срок уплату административного штрафа не произвел.

           Помимо признательных показаний, данных Жарковым С.А. в судебном заседании, его вина объективно подтверждается совокупностью представленных материалов дела, а именно:

   - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.;

   - рапортами полицейских О МВД России по г. <АДРЕС>;

   - справкой об административных правонарушениях и взысканиях.

           Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Жарковым С.А. не оспаривался.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Жаркова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квалификация его действий по ч.1 ст.20.25 КоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, правильная.

 В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного Жаркова С.А. и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Жаркова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                                      Т.В. Груднова

Постановление вступило в законную силу «______» ______________ 20____ г.

Дата выдачи постановления «_____» ______________ 20____ г.

Срок предъявления постановления к исполнению - 1 год

<ОБЕЗЛИЧЕНО>