Решение по делу № 2-1439/2012 от 27.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

            <ДАТА1>  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

г. <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к <ФИО3> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,

установил:

                  ООО «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с данным иском, указав, что <ДАТА2> между сторонами заключен договор <НОМЕР> добровольного страхования транспортного средства Вольво госномер <НОМЕР> сроком на 1 год. <ДАТА3> произошел страховой случай, в связи с чем, автомобиль ответчика был направлен истцом на восстановительный ремонт в ООО «Независимость-Химки», за производство которого ООО «Росгосстрах» выплатило 33 192,75 руб., тем самым надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору добровольного страхования транспортного средства.  Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 14 135 руб., поскольку <ФИО3> нарушен п. 1.2 Дополнительного соглашения вышеуказанного договора, согласно которому Страхователь обязан предоставить Страховщику справку «Сведения об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства по договору обязательного страхования» в установленные сроки. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 565,40 руб.

  Представитель истца ООО «Росгострах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, просит рассмотреть дело в отсутствие истца, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещался  надлежащим образом, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца, в своем заявлении, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению.

Согласно ст. 927, 929, 930, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации  страхование осуществляется на основании договоров  имущественного  страхования,  заключаемых гражданином (страхователем)  со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик)  обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию)  при наступлении  предусмотренного  в договоре  события (страхового случая)  возместить другой стороне (страхователю)  причиненные вследствие этого убытки в связи с имущественными интересами страхователя (выплатить  страховое возмещение). Условия, на которых  заключается  договор страхования, могут  быть определены в стандартах соответствующего вида, одобренных  или утвержденных страховщиком (правила страхования).

Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Росгосстрах» и <ФИО3> заключен договор <НОМЕР> добровольного страхования транспортного средства Вольво госномер <НОМЕР> по рискам «Ущерб» и «Хищение» сроком на 1 год. Ответчику выдан страховой полис, <ФИО3> оплачена страховая премия в размере 61 841,05 руб. Согласно указанному полису порядок выплаты страхового возмещения производится путем направления на ремонт СТОА по выбору Страхователя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Дополнительным соглашением к данному договору от <ДАТА4> предусмотрено, что в случае, если после заключения договора страхователь не представил страховщику справку об обязательном страховании его гражданской ответственности по последнему закончившемуся на дату подписания настоящего Соглашения договору ОСАГО, содержащую информацию об отсутствии страховых выплат по такому договору ОСАГО, то при наступлении страхового случая по риску "Хищение" или "Ущерб" страхователь обязуется предоставить страховщику указанные "Сведения о страховании" не позднее 10-ти рабочих дней с даты подачи полного комплекта документов по страховому случаю. В случае невыполнения страхователем данной обязанности в установленный срок страховщик осуществляет страховую выплату по заявленному событию с применением безусловной франшизы по каждому страховому случаю в размере 5% от страховой суммы, но не менее рублевого эквивалента 500 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату страхового случая. (л.д. 11).

<ДАТА5> произошел страховой случай, в связи с чем, автомобиль ответчика получил механические повреждения. <ДАТА6> <ФИО3> обратился в страховую компанию с заявлением о направлении принадлежащего ему автомобиля на ремонт.

 Истцом выдано направление <ФИО3> на восстановительный ремонт автомобиля в ООО «Независимость-Химки». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Вольво госномер <НОМЕР>, согласно акту выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА7>, накладной, счет-фактуре ООО «Независимость-Химки» составила 33 192,75 руб.

 Согласно платежному поручению от <ДАТА8> ООО «Росгосстрах» произведена выплата стоимости произведенных работ ООО «Независимость-Химки» по ремонту автомобиля ответчика в размере 33 192,75 руб., таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору добровольного страхования транспортного средства. Данные обстоятельства не оспорены сторонами.

Согласно исковому заявлению, материалам, представленным ООО «Росгосстрах» <ФИО3> не исполнил своей обязанности, установленной дополнительным соглашением к договору добровольного страхования транспортного средства, и не представил в установленные указанным соглашением, сроки «Сведения о страховании». Истцом в адрес ответчика <ДАТА9>  направлено требование  о возврате части страховой выплаты, однако <ФИО3> данное требование не исполнено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения договора  на вышеуказанных условиях подтверждается  представленным истцом Дополнительным соглашением к Договору добровольного страхования транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА2>, которое составлено в двух экземплярах и подписано сторонами. Доказательств, позволяющих признать условия данного соглашения недействительными, суду не представлено.

  Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Истцом было представлено достаточно доказательств в подтверждение их требований, ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не направил в суд своего представителя, не представил доказательств  в обоснование своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, у истца возникло право на возврат части страховой выплаты в размере рублевого эквивалента 500 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату страхового случая.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На <ДАТА3> курс доллара США ЦБ РФ, согласно Справочной информации: "Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2011 году" составляет 28,27 руб. за 1 доллар США, а 500 долларов США  - 14 135 руб.

Следовательно, с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору в размере 14 135  рублей.

В силу  ст.102 ГПК РФ с ответчика подлежит к взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исковые требования удовлетворены в размере 14 135 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 565,40 руб.

Руководствуясь ст.  194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  материальный  ущерб в размере  14 135 руб., судебные расходы в размере 565,40 руб., а всего: 14 700 (четырнадцать тысяч семьсот) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья:                                                                                      <ФИО1>