Решение по делу № 4-240/2019 от 23.07.2019

Дело № 4-240/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Анна 23 июля 2019 года

       И.О. мирового судьи судебного участка № 3 - мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежскойобласти Чигрин В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Сушкова Анатолия Александровича, <ДАТА2> рождения,уроженца и жителя <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

11.07.2019 года в 09 час. 00 мин. по адресу: с. <АДРЕС>, Сушков А.А., являясь лицом подвергнутым приводу в Аннинский районный суд Воронежской области, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался совершить следующие действия - ознакомиться с постановлением о приводе, предъявить  документы удостоверяющие личность, проследовать к месту доставления приводом, при этом хватался за форменную одежду судебного пристава по ОУПДС, отталкивал пристава, пытался скрыться в своем жилище.

          В судебное заседание Сушков А.А. не явился без указания причин, о месте и времени судебного разбирательства заблаговременно извещен надлежащим образом, возражений на протокол об административном правонарушении не представил, об отложении дела не просил. 

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном, принимая во внимание, что отсутствие Сушкова А.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, применяя положения п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Проверив материалы дела, суд находит доказанной вину Сушкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 11 Закона о судебных приставах на приставов по ОУПДС возложена обязанность по доставке приводом лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона о судебных приставах судебный пристав по ОУПДС имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо, а так же проверять документы, удостоверяющие личность у лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.

На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.

         Из материалов дела усматривается, что Сушков А.А. уклонился от добровольной явки по вызову судьи Аннинского райсуда, в связи с чем он был подвергнут приводу на 11.07.219 года. Однако, при исполнении привода Сушков А.А. отказался знакомиться с постановлением о приводе, предъявить документы удостоверяющие его личность, а также проследовать к месту доставления приводом, при этом хватался за форменную одежду судебного пристава по ОУПДС, отталкивал последнего и пытался убежать.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Сушкова А.А. в совершении правонарушения подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения       (л.д. 3); актом об обнаружении правонарушения (л.д. 4); служебным рапортом пристава по ОУПДС исполнявшего привод Сушкова А.А. (л.д. 5); копией постановления судьи Аннинского райсуда от 25.06.2019 года о производстве привода Сушкова А.А. (л.д. 6).

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

 Действия Сушкова А.А. подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ, как  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания Сушкову А.А. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств.

   Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Сушкову А.А., судом не установлено.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения Сушкова А.А. от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.  

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  17.8, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сушкова Анатолия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

   Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК МФ по Воронежской области (Отдел № 1 УФК по Воронежской области (Аннинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Воронежской области), л/сч. 05311842320, ИНН: 3664062377, КПП: 360132001, р/сч. 40302810400001000035 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 042007001, ОКТМО 20701000, КБК: 32211617000016017140, УИН: 32236020190001224010. Наименование платежа: Административный штраф по протоколу <НОМЕР>от 11.07.2019 года.

 Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в 10-ти дневный срок со дня получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                       В.И. Чигрин