Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-550/2021 от 23.08.2021

УИД: 02RS0<Номер изъят>-35                                                             Дело № 5-550/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2021 года                                                                                            <адрес>

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Лядина Е.В., родившегося <ДАТА> в р.<адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 19 часов 00 минут Лядин Е.В. находился в общественном месте около <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный резкий запах алкоголя изо рта, имел невнятную бессвязную речь, неопрятный внешний вид (пыльная, расстегнутая одежда), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. <ДАТА> в 19 часов 20 минут УУП ФИО3 было предложено Лядину Е.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний в служебном кабинете <Номер изъят> ОМВД России по <адрес>. расположенном по адресу: РА, <адрес>, отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Лядин Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в день составления протокола выпил много спиртного, шел домой с признаками алкогольного опьянения, сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, не усмотрев смысла в его прохождении.

Заслушав Лядина Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Лядина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколами от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование.

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Лядина Е.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лядину Е.В. учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающееся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, личность Лядина Е.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции предусмотренной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лядина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ возложить на Шебалинский РОСП УФССП России по <адрес>.

Разъяснить Лядину Е.В. что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                                  Ч.В. Качкинова