Решение от 30.10.2015 по делу № 5-928/2015 от 30.10.2015

Дело № 5 - 928/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья Судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края Филёв П.Я., рассмотрев «30» октября 2015 г. в помещении Судебного участка № 50, расположенного по адресу: г.Находка, ул. Портовая 1а, кабинет № 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8  КРФоАП  в отношении: 

Мисежник <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-15, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Мисежник И.В. 05.10.2015г. находясь у себя дома по адресу: г. Находка, ул. Дальняя, 5-15 при осуществлении принудительного привода по постановлению мирового судьи отказался выполнить законное требование судебного пристава, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8  КРФоАП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В судебное заседание для рассмотрения административного дела Мисежник И.В. не явился.

Извещение на его имя о месте и времени рассмотрения дела было возвращено отделением  связи в суд, в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Мисежник И.В. по указанному им  в протоколе адресу места жительства не находился, тогда  как, извещение его по этому адресу является надлежащим оповещением о месте и времени рассмотрения дела.

Мисежник И.В. об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление об отложении дела или  рассмотрении дела в его отсутствие  суду не представил.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КРФоАП суд постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, суд пришел к выводу, что вина Мисежник И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФоАП, доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мисежник И.В. судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 17.8 КРФоАП суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░. 17.8 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 1000 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░/░ 05201837870) ░░░: 250832001, ░░░: 2540108500, ░/░ 40302810200001000002, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░: 040507001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____________  

░░░░ ░░░░░░ ______________

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░