Решение по делу № 5-117/2021 от 17.03.2021

Дело № 5-117/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года Республика Коми, с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ДанилюкР.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кислякова А.И., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Кислякова Алексея Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.03.2021 помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Усть-Цилемскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кислякова А.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании определения Ижемского районного суда Республики Коми дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение мировому судье Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

Согласно протокола об административном правонарушении 02.01.2021 около 03 часов 00 минут Кисляков А.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта на фоне резко возникшей неприязненности отношений умышленно нанес один удар раскрытой ладонью правой руки по левой щеке <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым Кисляков А.И. совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, предусмотренные ст. 115 УК РФ. Ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ Кисляков А.И. не привлекался, данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Кисляков А.И. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что 02.01.2021 между ним и <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес пощечину <ФИО1> В содеянном раскаивается, больше совершать подобного не будет, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что письменные объяснения и пояснения данные в ходе судебного заседания подтверждает, на привлечении к административной ответственности не настаивает, они примирились.

Выслушав Кислякова А.И., <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Из рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 02.01.2021 следует, что 02.01.2021 около 03 часа 20 минут, поступило телефонное сообщение от <ФИО1>, о том, что у неё произошел конфликт с Кисляковым А.И., просит прибыть сотрудников полиции.

Из письменных пояснений Кислякова А.И. от 02.01.2021 следует, что в ночь с 01.01.2021 на 02.1.2021 он совместно с <ФИО1>, распивал спиртные напитки, в ходе распития между ним и <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес один удар ладонью по лицу <ФИО1>

Из письменных пояснений потерпевшей <ФИО1> от 02.01.2021 следует, что с 01.01.2021 на 02.01.2021 она приехала к Кислякова А.И., они вместе распивали спиртное, в ходе распития алкоголя межу ней и Кисляковым А.И, произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес ей один удар ладонью по щеке, от чего она испытала физическую боль. За медицинской помощью она не обращалась.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу закона побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст. ст. 26.1., 26.2. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кислякова А.И.  в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей <ФИО1> подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, которые последовательны и стабильны, не имеется и её показания подтвердил и правонарушитель.

Из предоставленных доказательств по делу следует, что 02.01.2021 около 03 часов 00 минут Кисляков А.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта умышленно нанес один удар раскрытой ладонью правой руки по левой щеке <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым Кисляков А.И совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, предусмотренные ст. 115 УК РФ. Таким образом, Кисляков А.И. причинил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Кисляков А.И. ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ не привлекался. В виду этого его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и не подпадают под признаки преступления предусмотренного ст. 116, ст. 116.1 УК РФ.

Действия Кислякова А.И. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Совершение Кисляковым А.И. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: сведениями из протокола об административном правонарушении УЦ № 001758, письменными объяснениями <ФИО1>, Кислякова А.И., а также пояснениями правонарушителя и потерпевшей данными в судебном заседании, рапортом должностного лица ОМВД России по Усть-Цилемскому району, сведениями ИБД Регион и иными материалами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает, раскаяние в содеянном, принесение извинений.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Кислякова А.И., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие источника дохода, за совершенное правонарушение суд полагает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. При этом не находит оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3; 6.1.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кислякова Алексея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на р/с № 03100643000000010700, ИНН 1101093814, КПП 110101001, УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371) ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601063010101140, ОКТМО 87652000. Постановление № 5-117/2021 от 17.03.2021 Усть-Цилемского с/у; УИН 0 4 1 1 8 7 0 9 0 2 1 0 300 0 0 0 0 08 0564.

Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                        Р.И. Данилюк

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) судья, вынесший постановление, направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов