Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2023 от 14.08.2023

Дело № 4/17-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2023 г.                                                              пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Либова В.С.,

с участием прокурора Раздольненского района Республики Крым

                                                       Манучаряна В.А.,

осужденного                                 Жмура Д.А.,

защитника – адвоката                  Казарян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Жмура Дениса Александровича    о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Жмур Д.А., обратился в суд с ходатайством о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска. Свои требования мотивирует тем, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, он зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, однако, его деятельность носит непостоянный характер, поэтому он имеет непостоянный и небольшой доход.

В судебном заседании осужденный Жмур Д.А., и его защитник-адвокат Казарян А.Г., поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.

<адрес> РК в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд в судебном заседании, выслушав участников процесса, исследовав ходатайство и поступившие с ним материалы, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему выводу.

Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Жмур Денис Александрович и ФИО2, признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и им назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы каждому, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считается условным, установлен испытательный срок на один год, каждому.

Заявленный по делу гражданский иск удовлетворен, взыскано с Жмура Дениса Александровича, ФИО2, солидарно в доход государства 905 408 рублей, ущерба причиненного преступлением.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Раздольненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, отменен.

ФИО3 признан невиновным и оправдан в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Приговор Раздольненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Жмура Дениса Александровича в части гражданского иска, изменен.

Взыскано с Жмура Дениса Александровича в доход государства ущерб в размере 905 408 рублей.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).

Согласно копии свидетельства о рождении, у осужденного                    Жмура Д.А., на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обучается в Финансового-экономическом колледже на коммерческой основе.

Жмур Д.А., зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако, его налогооблагаемый доход за 2022 г., составил 80 000 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Жмура Д.А., обосновано и подлежит частичному удовлетворения, уплата по приговору суда с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением, в части имущественного взыскания в размере 905 408 (девятьсот пять тысяч четыреста восемь) рублей может быть рассрочена на срок 36 месяц, с уплатой ежемесячно 25 150,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. ст. 397, 398, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Жмура Дениса Александровича, удовлетворить частично.

Рассрочить осужденному Жмуру Денису Александровичу уплату ущерба в размере 905 408 (девятьсот пять тысяч четыреста восемь) рублей на 36 (тридцать шесть) месяцев, начиная со следующего месяца после вступления настоящего постановления в законную силу, с уплатой ежемесячно суммы в размере 25 150,23 (двадцать пять тысяч сто пятьдесят) рублей, 23 копейки.

В остальной части заявленных требований, отказать.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья -