Решение по делу № 2-222/2016 от 16.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2016 года г.Самара

            Мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова М.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-222/52/16 по иску ПАО «Ростелеком» к Спирину<ФИО> о взыскании дебиторской задолженности,

установил:

ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Спирину<ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 7068 рублей 94 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

           Представитель истца ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, сославшись на поддержание исковых требований, исключив из исковых требований взыскание почтовых расходов.

Ответчик Спирин<ФИО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании было установлено, что Спирин<ФИО>, с 01 июля 1998 года зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области от 10.05.2016 года. Данный адрес находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика Спирина<ФИО> находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности  мировому судье судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Гражданское дело №2-222/52/16 по иску ПАО «Ростелеком» к Спирину<ФИО> о взыскании дебиторской задолженности передать по подсудности  мировому судье судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба  в Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                                                 <ФИО3>