Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2023 от 11.04.2023

Дело ........

УИД: 26RS0........-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Курская                                            .........

    Курский районный суд ...... в составе:

    председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

    при секретаре Марченко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «МираДом» к Дыдымову В. А. о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, взносов на капитальный ремонт, расходов на оплату услуг юриста,

установил:

ТСЖ «МираДом» обратилось в суд с иском к Дыдымову В.А., в котором просит взыскать с Дыдымова В.А. в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 119 120,74 рублей, пени в размере 6 682,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 716 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Представитель истца ТСЖ «МираДом» Бишель А.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном заявлении от исковых требований отказался в связи с добровольным исполнением Дыдымовым В.А. исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Дыдымов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Принимая отказ от исковых требований и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от исковых требований и прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ТСЖ «МираДом» от исковых требований к Дыдымову В. А. о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, взносов на капитальный ремонт, расходов на оплату услуг юриста.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «МираДом» к Дыдымову В. А. о взыскании с Дыдымова В. А. в его пользу задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 119 120,74 рублей, пени в размере 6 682,06 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 716 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                          О.Ю. Ледовская