Решение по делу № 5-61/2022 от 02.02.2022

Дело № 5-61/2022

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2022 года                                                                                                      г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Телепнева Наталья Евгеньевна (153022, г. Иваново, ул. Летчика Захарова, д. 23), рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

Смирнова Антона Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов: женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего без официального трудоустройства монтажником пожарной охраны, инвалидом не являющегося,

у с т а н о в и л:

31.01.2022 в 16 часов 17 минут Смирнов А.С., находясь в гипермаркете «Магнит Семейный», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 144, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно 1 бутылки водки «Зеленая марка» кедровая 40% 0,375 л. стоимостью 131,25 рублей, путем ее кражи. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании  Смирнову А.С. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств и отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании Смирнов А.С. свою вину в совершении правонарушения  признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был выпивший.

Исследовав материалы дела, заслушав Смирнова А.С., мировой судья приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Смирнова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.02.2022, -заявлением специалиста СБ АО «Тандер» <ФИО1> от 31.01.2022 и его объяснениями от 01.02.2022,

-товарно-транспортной накладной,

-инвентаризационной описью от 01.02.2022;

-сохранной распиской <ФИО2> от 22.01.2022;

-актом осмотра места происшествия от 01.02.2022 с фототаблицами,

-объяснениями Смирнова А.С. от 01.02.2022 и данными им в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании установлена вина Смирнова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья признает факт признания вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное  и семейное положение.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья полагает необходимым применить к Смирнову А.С.  административное наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не усматривается.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В судебном заседании установлен факт задержания Смирнова А.С. в 17 часов 20 минут 31 января 2022 года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Смирнова Антона Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по  Ивановской области

Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут 31 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                подпись             Телепнева Н.Е.

Копия верна:

Мировой судья                          Телепнева Н.Е.