Решение по делу № 2-8/2020 от 22.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской Федерации

            22 января 2020г. г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Эврюкова Е.С.,

            при секретаре   Красильниковой Я.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8/2020 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Андреевской Татьяне Сергеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

       АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28.02.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>. 28.02.2012 года ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора. В тот же день банк открыл клиенту банковский счет <НОМЕР> на его имя, тем самым принял предложение клиента, изложенное в заявлении от 28.02.2012 года и перечислил на этот счет сумму в размере 64702 рублей. До настоящего момента задолженность по кредиту не погашена и составляет 38500,81 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 38500,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1355,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв, согласно которому возражала против удовлетворения исковых требований, ходатайствовала о применении последствий срока исковой давности к заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа в части, не противоречащей положениям специальной нормы или положениям кредитного договора.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное право предоставлено кредитору ст. 821.1 ГК РФ.

Судом установлено, что 28.02.2012 года Андреевская Т.С. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на предоставление кредита, заполнив соответствующую анкету.

28.02.2012 года Банк в ответ на заявление Андреевской Т.С. открыл на ее имя счет в АО «Банк Русский Стандарт» <НОМЕР>, перечислил на счет Андреевской Т.С.  денежные средства в размере 64702руб., с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее подписью.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, выпиской из лицевого счета подтверждено, что в период с 28.02.2012 года по 20.12.2016 года ответчиком были совершены расходные операции по счету.

В нарушение своих договорных обязательств Андреевская Т.С. не осуществила возврат предоставленного кредита, задолженность до настоящего момента не возвращена и составляет согласно представленному расчету 38500,81 руб. из которых: 34700,81 руб. - основной долг, 3800 руб. - плата за пропуск платежей по Графику.

Условиями предоставления потребительских кредитов Русский Стандарт предусмотрено, что клиент обязуется своевременно погашать задолженность (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполнил обязанность по погашению задолженности, в этой связи 20.12.2016 года в адрес Андреевской Т.С. было выставлено окончательное требование о погашении задолженности в размере 38500,81 руб. в срок до 19.01.2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик в своем отзыве ссылается на то, что срок исковой давности необходимо исчислять с 29.06.2014 года, то есть с момента, когда начала образовываться задолженность из-за отсутствия периодических платежей, однако суд с данным доводом не соглашается, поскольку, в рассматриваемом случае между сторонами заключен кредитный договор, и в соответствии с п.6.8. Условий предоставления потребительского кредита «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком- выставлением кредиту заключительного счет-выписки. При этом клиент обязан разместить на счете сумму денежных средств равную сумме всей задолженности не позднее срока, указанного в Заключительном требовании.

Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

20.12.2016 года банком выставлен заключительный счет-выписка на имя Андреевской Т.С. со сроком возврата суммы займа до 19.01.2017г., то есть срок исковой давности по данному требованию истекает 19.01.2020г.

09.12.2019 года истец обратился к Мировому судье судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области с настоящим исковым заявлением, то есть в пределах срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 38500,81руб., из которых: 34700,81 руб. - основной долг, 3800 руб. - плата за пропуск платежей по Графику.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума ВС РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1355,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Андреевской Татьяны Сергеевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере 38500 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1355 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через мирового судью судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары.

            

         Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

2-8/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Андреевская Т. С.
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Эврюкова Екатерина Сергеевна
Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
22.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее