Решение по делу № 5-291/2021 от 23.08.2021

УИД: 72MS0049-01-2021-001460-12

Дело № 5-291/2021-1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Армизонское Тюменской области                                 23 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области Кохановская Ирина Ивановна, адрес: Тюменская область, Армизонский район, с.Армизонское, ул. Ленина, д. 92А, рассмотрев дело №5-291/2021-1м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Владимира Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР №976732 от 20 июня 2021 года, Попов В.А. 20 июня 2021 года в 08 часов 15 минут около дома №29 по ул. Дзержинского с. Армизонское Армизонского района Тюменской области управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

В судебном заседании Попов В.А. после разъяснения п.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, свою вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина Попова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела:

копией протокола 72 АО №480266 об отстранении от управления транспортным средством от 20 июня 2021 года, согласно которому Попов В.А. 20 июня 2021 года в 08 часов 15 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

копией протокола 72 АР №976731 об административном правонарушении от 20 июня 2021 года в отношении Попова В.А. по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

копией постановления 18810072200003233249 по делу об административном правонарушении от 20 июня 2021 года в отношении Попова В.А. по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

списком правонарушений;

копией приговора мирового судьи судебного участка №2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 октября 2017 года, вступившего в законную силу 08 ноября 2017 года, согласно которому Попов В.А. лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

карточкой учета транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, владельцем которого является ООО Пулинком;

справкой по лицу.

Заслушав Попова В.А., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Попова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Действия Попов В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством) были применены к Попову В.А. именно как к водителю транспортного средства.

Отстранение от управления транспортным средством происходило в присутствии двух понятых.

Понятые были предупреждены по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у судьи не имеется, как и не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Попову В.А. разъяснены, о чем в соответствующей графе протокола имеется его подпись.

Попов В.А. является совершеннолетним, вменяемым лицом, пользуясь правом управления транспортными средствами, знает или должен знать о последствиях составления протоколов сотрудниками полиции.

В соответствии с общими правилами при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающую административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, и считает, что видом административного наказания Попову В.А. необходимо избрать административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Владимира Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное оставление места отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Армизонский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области

Мировой судья                                                                          И.И. Кохановская