ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2016 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области Косматинская А.Ю., при секретаре Андриановой Д.В., рассмотрев гражданское дело № 2-235/16-53 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к Полуэктовой<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Самарские коммунальные системы» обратились в суд с иском к Полуэктовой А.И. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является пользователем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, с сентября 2014 года по январь 2016 года истец подал ответчику холодную воду и принял сточную воду, а ответчик не выполнил обязательства и не перечислил на расчетный счет истца денежную сумму 29 506 руб. 84 коп., указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 085 руб. 20 коп.
В рамках рассмотрения настоящего дела по существу было установлено, что ответчик Полуэктова А.И. снята с регистрационного учета 26.08.2010 года в связи со смертью.
Представитель ООО «Самарские коммунальные системы» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
В силу аб.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика Полуэктовой А.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-235/16-53 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к Полуэктовой<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить в связи со смертью ответчика Полуэктовой<ФИО>.
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>