50RS0052-01-2023-002724-61
дело № 1-3/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
06 февраля 2024 года г. Щелково, М.О.
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,
С участием гос.обвинителя Шах ФИО8
Защитника адвоката Ушаковой ФИО9
Подсудимого Журавлева ФИО10
При секретаре Батузове ФИО11
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Журавлева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>; <адрес>, <данные изъяты>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мера пресечения – содержание под стражей с 21.01.2024г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренный п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев ФИО14 совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Журавлев ФИО15 совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
У Журавлева ФИО17 24.04.2022г. не позднее 11 часов 05 минут, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящихся в неустановленном месте, возник преступный умысел, на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, заранее не распределяя между собой преступные роли, а договорившись действовать по сложившейся обстановке.
Во исполнение своего преступного умысла Журавлев ФИО18 24.04.2022г. в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 54 минуты, действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, находясь на 7 этаже подъезда <адрес> воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проникли в тамбурное помещение, расположенное по указанному выше адресу, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <данные изъяты> похитило находящийся там велосипед марки «Author Vectra» (Авто Вектра) стоимостью <данные изъяты> коп., с установленным на нем детским креслом марки «Velogruz red» (Велогруз ред) стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО45., а Журавлев ФИО21. в это время наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в случае обнаружения их преступных действий. С похищенным с места совершения преступления Журавлев ФИО22 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Журавлев ФИО23 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили ФИО46. значительный материальный ущерб, согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 06.06.2022, на общую сумму <данные изъяты>.
У Журавлева ФИО25 10.05.2022 в неустановленный период времени, но не позднее 16 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества.
Во исполнение своего преступленного умысла, Журавлев ФИО26. 10.05.2022 в период времени с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь на <адрес>, из корыстных побуждений, через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в тамбурное помещение, расположенное по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил находящийся в тамбурном помещении велосипед марки «Стелс Мисс 500», стоимостью <данные изъяты> принадлежащий ФИО47 и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Журавлев ФИО28 причинил ФИО48. значительный материальный ущерб, согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 29.10.2022, на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимый Журавлев ФИО30 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО49 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Журавлева ФИО33 по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Журавлев ФИО34 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание Журавлева ФИО35 обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие <данные изъяты> участие в <данные изъяты>
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие рецидива преступлений, в связи с чем положения ст. 62 ч.1 УК РФ судом не применяются.
При назначении подсудимому Журавлеву ФИО36 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступления, которые он совершил отнесены законодателем к категории средней тяжести, суд считает возможным, назначить наказание в пределах санкций ст.158 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, так как считает, что его исправление и перевоспитание еще возможно без реального отбывания наказания, при осуществлении за ним надлежащего контроля.
Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.
Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Журавлева В.Н. не применять.
Окончательное наказание Журавлеву ФИО37 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░ ░░░38 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158, ░. «░,░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 08 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
- ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 08 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 09 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░40 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░41 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░42. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░43 ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░ 500» - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░50., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.