Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2023 (2-6774/2022;) ~ М-4758/2022 от 13.10.2022

Дело №

24RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО10» - ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьих лиц ФИО4, ФИО5 – ФИО8, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11» о защите прав потребителей, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО12» о защите прав потребителей, возложении обязанностей.

    Требования мотивированы тем, что на основании договора № № участия в долевом строительстве жилого помещения – квартиры, которая будет располагаться по строительному адресу: <адрес>, проспект имени газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, проектной площадью 69,25 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО13», подписан акт приема-передачи двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 68,9 кв.м. В процессе проживания в вышеуказанном многоквартирном доме истцом обнаружены дефекты в общедомовом имуществе. На момент подписания акта передачи жилого помещения данные недостатки обнаружить не представлялось возможным, так как они были не заметны. В результате проведения экспертизы в ФИО19», было дано заключение, что Общее имущество в подъездах №,2,3,4,5,6,7,8 жилого дома расположенного по адресу: <адрес> имеет недостатки качества отделочных и монтажных работ. На основании изложенного истец просит возложить на ФИО17» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъезде № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> указанные в ведомости дефектов (приложение №) на страницах 34-36 экспертного заключения №; возложить на ФИО15» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъезде № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> указанные в ведомости дефектов (приложение №) на страницах 3739 экспертного заключения №; возложить на ФИО14» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъезде № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> указанные в ведомости дефектов (приложение №) на страницах 40-42 экспертного заключения №; возложить на ФИО18» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъезде № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> указанные в ведомости дефектов (приложение №) на страницах 43-45 экспертного заключения №; возложить на ФИО16» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъезде № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> указанные в ведомости дефектов (приложение №) на страницах 46-47 экспертного заключения №; возложить на ФИО20» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъезде № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> указанные в ведомости дефектов (приложение №) на страницах 48-50 экспертного заключения №; возложить на ООО «Новый город» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъезде № жилого дома, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Парусная, д. 9 указанные в ведомости дефектов (приложение №1) на страницах 51-52 экспертного заключения № 0307-22; возложить на ФИО24» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъезде № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> указанные в ведомости дефектов (приложение №) на страницах 53-54 экспертного заключения №. Взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскать компенсацию в размере 50 процентов от суммы, присужденной истцу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскать почтовые расходы в размере 455,08 рублей, а также судебную неустойку из расчета 1 000 рублей за один календарный день неисполнения решения суда в части устранения указанных недостатков по дату фактического исполнения судебного акта. В представленном уточнении исковых требований сторона истца перечисляет недостатки, вид и объем работ для их устранения на 1 этаже, 2 этаже, лестничная клетка между 2-1 этажами, 3 этаже, лестничная клетка между 3-2 этажами, 4 этаже, лестничная клетка между 4-3 этажами, 5 этаже, лестничная клетка между 5-4 этажами, 6 этаже, лестничная клетка между 6-5 этажами, 7 этаже, лестничная клетка между 7-6 этажами, 8 этаже, лестничная клетка между 8-7 этажами, 9 этаже.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила ходатайство об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила ходатайство об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО21» - ФИО7, представитель третьих лиц ФИО4, ФИО5 – ФИО8 в судебном заседании не возражали по поводу прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Иные участники процесса о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, судебное заседание не явились, ходатайств не поступало

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░22» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░