Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-54/2023 ~ М-31/2023 от 14.02.2023

УИД: № 72RS0006-01-2023-000038-16

№ 2-54/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Викулово Тюменской области                                        13 марта 2023 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Матаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2023 по исковому заявлению Ткачук И.М. к Ткачук Е.В. о взыскании компенсации по выплаченной кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ткачук И.М. обратился в суд с иском к Ткачук Е.В. о взыскании компенсации выплаченной кредитной задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Судебного участка № Викуловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак регистрированный между истцом Ткачук И.М. и ответчиком Ткачук И.М. был прекращен. В период брака ДД.ММ.ГГГГ, истцом и ответчиком были оформлены общие кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк России по кредитному договору №. С момента прекращения брака мной был частично погашен указанный кредит в сумме 292504 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в пользу истца Ткачук И.М. подлежит взысканию компенсация кредитной задолженности размере 146252 рублей (л.д. 4-5).

Истец Ткачук И.М. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 74), предоставив суду письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д. 70).

Ответчик Ткачук Е.В. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, согласно заявления просила о рассмотрении дела в е отсутствии (л.д. 75).

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие явки сторон.

В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска является его правом, суд считает возможным принять отказ истца Ткачук И.М. от исковых требований к Ткачук Е.В. о взыскании компенсации по выплаченной кредитной задолженности, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ткачук И.М. от иска к Ткачук Е.В. о взыскании компенсации по выплаченной кредитной задолженности.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-54/2023 по исковому заявлению Ткачук И.М. к Ткачук Е.В. о взыскании компенсации по выплаченной кредитной задолженности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий       подпись                                                   М.А. Засорин