Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3735/2023 ~ М-3210/2023 от 07.11.2023

11RS0002-01-2023-004195-49

Дело №2-3735/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

при секретаре Шакировой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте

11 декабря 2023 года материалы гражданского дела по иску ООО МФК «Займер» к Богдан А.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику Богдан А.С. о взыскании задолженности по договору займа ... от 25.09.2022 в сумме 70205,00 руб., расходов по уплате госпошлины – 2306,15 руб.

По общему правилу, на основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В поданном в Воркутинский городской суд иске указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Поскольку указанный истцом адрес проживания ответчика находится на территории, отнесенной к юрисдикции Воркутинского городского суда, иск был принят к производству названного суда.

Статьёй 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статей 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,.. . а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, место регистрационного учета гражданина признается местом его жительства.

Из справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> усматривается, что Богдан А.С. оформил регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> на период с 13.08.2021 по 13.08.2026.

Более того, суд обращает внимание, что ранее ООО МФК «Займер» уже обращалось в Воркутинский городской суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в сумме 70205,00 руб., расходов по уплате госпошлины – 2306,15 руб. (дело №2-2021/2023).

Тогда, в ходе рассмотрения Воркутинским городским судом дела №2-2021/2023, от ответчика Богдан А.С. по электронной почте поступило заявление от 01.06.2023 о передаче дела по подсудности в суд по месту его фактического жительства. К заявлению приложена фотокопия свидетельства ... о регистрации по месту пребывания на срок с 13.08.2021 по 13.08.2026 по адресу: <адрес>.

Судом было установлено, что <адрес> не является местом проживания ответчика. При этом место временной регистрации ответчика по месту пребывания оформлено надлежащим образом, находится в <адрес> и к юрисдикции Воркутинского городского суда не относится.

Определением Воркутинского городского суда от 03.07.2023 гражданское дело ... по иску ООО МФК «Займер» к Богдан А.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение суда вступило в законную силу 25.07.2023.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дело не подсудно Воркутинскому городскому суду.

В соответствии с нормами ГПК РФ исковые требования в настоящем случае должны быть рассмотрены Октябрьским районным судом <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Богдан А.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в Октябрьский районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         У.Н. Боричева