Решение по делу № 1-2/2020 от 05.02.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года                                                                       г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М<ФИО1>

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г.Самары Алиева В.Н., Казачкова П.А., Межерицкой В.Б<ФИО1>

представителя потерпевшего  ООО «Леруа Мерлен Восток» <ФИО2>,

защитника - адвоката Грачева А.Н. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 23.12.2019 года

подсудимого Дронова В.В. при секретаре Пчелинцевой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Дронова Вадима Валерьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, ранее судимого:

11.09.2007 года приговором Советского районного суда г. Самары (с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области от 06.10.2011 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 года 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося 14.09.2012 года по отбытию срока наказания; 16.10.2015 года приговором Промышленного районного суда г. Самары (с учетом постановления Красноглинского районного суда г. Самары от 19.08.2016 года и Постановления Президиума Самарского областного суда от 26.01.2017 года ) по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося 18.04.2018 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Дронов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, 26 августа 2019 года примерно 13 час 30 мин, находясь в торговом зале гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу г. Самара ул. Дыбенко 30, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки торгового стеллажа дрели-шуруповерты АКК 18 В 2 АЧ LI-ION STANLEY FATMAX  артикул 5035048466278/81967049 в количестве 2 штук стоимостью 6554 рубля 30 копеек без учета НДС за штуку, принадлежащих ООО «Леруа Мерлен Восток», вынул дрели из кейсов и положил их в рюкзак, находящийся при нем и направился в сторону выхода из магазина. После чего, Дронов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных интересах, причинив ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на сумму 13108 рублей 60 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так Дронов В.В., 27 августа 2019 года примерно 13 час 30 мин, находясь в торговом зале гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу г. Самара ул. Дыбенко 30, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки торгового стеллажа дрель-шуруповерт АКК 18 В 2 АЧ LI-ION STANLEY FATMAX  артикул 5035048466278/81967049 стоимостью 6554 рубля 30 копеек без учета НДС, дрель-шуруповерт АКК 18 В LI-LON DCD771S2 DEWALT артикул 5035048524060/18218454 стоимостью 6465 рублей 21 копейка без учета НДС, принадлежащих ООО «Леруа Мерлен Восток», вынул дрели из кейсов и положил их в рюкзак, находящийся при нем и направился в сторону выхода из магазина. После чего, Дронов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных интересах, причинив ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на сумму 13019 рублей 51 копейка.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так Дронов В.В., 28 августа 2019 года примерно 14 час 30 мин, находясь в торговом зале гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу г. Самара ул. Дыбенко 30, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки торгового стеллажа дрели-шуруповерты АКК 18 В 2 АЧ LI-ION STANLEY FATMAX  артикул 5035048466278/81967049 в количестве 2 штук стоимостью 6554 рубля 30 копеек без учета НДС за штуку; дрели-шуруповерты АКК 18 В LI-ON бесщет. STANLEY FATMAX артикул 5035048643693/18787673 в количестве 2 штук стоимостью 9343 рубля 56 копеек без учета НДС за штуку, принадлежащих ООО «Леруа Мерлен Восток», вынул дрели из кейсов и положил их в рюкзак, находящийся при нем и направился в сторону выхода из магазина. После чего, Дронов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных интересах, причинив ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на сумму 31795 рублей 72 копейки.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так Дронов В.В., 31 августа 2019 года примерно 16 час 30 мин, находясь в торговом зале гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу г. Самара ул. Дыбенко 30, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки торгового стеллажа дрель-шуруповерт АКК 18 В LI-ON бесщет. STANLEY FATMAX артикул 5035048643693/18787673 стоимостью 9343 рубля 56 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Леруа Мерлен Восток», вынул дрель из кейса и положил в рюкзак, находящийся при нем и направился в сторону выхода из магазина. После чего, Дронов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных интересах, причинив ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на сумму 9343 рубля 56 копеек.

Он же, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так Дронов В.В., 03 сентября 2019 года в период времени с 13.50 час до 14.35 час, находясь в торговом зале гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу г. Самара ул. Дыбенко 30, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки торгового стеллажа дрель-шуруповерт АКК 18 В 2 АЧ LI-ION STANLEY FATMAX  артикул 5035048466278/81967049 стоимостью 6554 рубля 30 копеек без учета НДС, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынул дрель из кейса и положил в рюкзак, находящийся при нем и направился в сторону выхода из магазина, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

В судебном заседании подсудимый Дронов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, не проводя судебного разбирательства и показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представил письменное заявление.

Подсудимому разъяснены положения ст.316 УПК РФ, в силу которой при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 2/3 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Учитывая, что подсудимый Дронов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, а государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия Дронова В.В. органами дознания правильно квалифицированы по преступлениям от 26.08.2019 года, от 27.08.2019 года, от 28.08.2019 года, от 31.08.2019 года по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по преступлению от 03.09.2019 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества.

Согласно требованиям ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для изменения судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления не усматривается, поскольку Дроновым В.В. совершены преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому Дронову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, особый порядок рассмотрения дела.

Дронов В.В. ранее судим, совершил преступления в период непогашенных судимостей за совершение особо тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Дронов В.В. не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, со слов ни он, ни его близкие родственники, заболеваний не имеют; лица, находящиеся на иждивении Дронова В.В. отсутствуют.

Вместе с тем, суд учитывает, что Дронов В.В. вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении  дела в особом порядке, похищенное имущество по преступлению от 03.09.2019 года изъято и возвращено потерпевшему, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), оказывает помощь по хозяйству матери, которая является пенсионером, что в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Написанные собственноручно Дроновым В.В. чистосердечные признания по четырем преступлениям от 26.08.2019 года, 27.08.2019 года, 28.08.2019 года, 31.08.2019 года, которые он подтвердил в судебном заседании, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаются судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Оснований для применения ст.ст 64, 53.1, ч.3 ст. 68 УК РФ мировым судьей не установлено.

В силу характера и степени общественной опасности совершенных Дроновым В.В. преступлений и личности виновного, наличия вышеуказанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, и полагает в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости назначить в отношении Дронова В.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, с которым согласился подсудимый, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с Дронова В.В. в счет возмещения ущерба в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 67267 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Дронова Вадима Валерьевича виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлениям от 26.08.2019 года, от 27.08.2019 года, от 28.08.2019 года, от 31.08.2019 года), по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.09.2019 года) и назначить наказание: по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлениям от 26.08.2019 года, от 27.08.2019 года, от 28.08.2019 года, от 31.08.2019 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы за каждое преступление; по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.09.2019 года) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Дронову В.В. наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в отношении Дронова В.В. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Обязать Дронова В.В. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного для регистрации и учета не реже одного раза в месяц. Меру пресечения в отношении Дронова В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить безизменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: дрель АКК 18 В 2 АЧ LI-ION STANLEY FATMAX, 1 чемодан из-под дрели АКК 18В Dewalt, 3 чемодана из-под дрели АКК 18В Stanley Fatmax FMC 600 D2, 3 чемодана из-под дрели АКК 18В Stanley Fatmax FMC 607 D2 находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>- возвратить законному владельцу, СD-R диск  с записями камер видеонаблюдения, квитанции на скупленный товар, товарные чеки - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.

Взыскать с Дронова Вадима Валерьевича в счет возмещения ущерба в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 67267 (шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 39 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Советский районный суд г. Самары через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым Дроновым В.В. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

Разъяснить Дронову В.В., что в случае подачи им апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Мировой судья подпись.

Копия верна.

Мировой судья Кузнецова М.М<ФИО1>