Решение по делу № 1-47/2019 от 20.05.2019

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                       Дело № 1-47/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск РК                                                                                                     20 мая 2019 годаМировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Рахманова С.И., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Усинска РК Козак Г.А.,

подсудимого Бондарь И.П.,  

защитника - адвоката Дьячкова А.Н.,

при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении

Бондарь Игоря Павловича,  <ДАТА> рождения, <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бондарь И.П. органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Бондарь И.П., в период времени с 23 часов <ДАТА3> до 01 часа 35 минут <ДАТА4>, находясь <АДРЕС>, имея преступный умысел на повреждение чужого имущества, применяя физическую силу, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> по внешней поверхности входной металлической двери квартиры <НОМЕР> В результате преступных действий Бондарь И.П., <ФИО1> был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9980 рублей.

Потерпевшей  заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый возместил в полном объеме причиненный ущерб. Претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, вред потерпевшей загладил, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны, защитник также поддерживает ходатайство  потерпевшей.

  Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство  потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1. ст.167 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Бондарь Игоря Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, освободив Бондарь И.П.  от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство: входную дверь, выданную потерпевшей, оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                              С.И. Рахманова