Решение по делу № 1-57/2014 от 30.09.2014

№ 1-37-57/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 г. ст.НехаевскаяВолгоградской области

Мировой судья судебного участка №37 Волгоградской области Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Топилиной О.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Нехаевского района Волгоградской области - Мусина Р.А.,

подсудимого Лозова А.И.,

защитника - адвоката Толстопятова Д.С., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лозова <ФИО1>, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лозов А.И. тайно похитил чужое имущество.

Преступление совершено в Нехаевском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, Лозов А.И.,  находясь в помещении торгового зала магазина <НОМЕР> расположенном в строении <АДРЕС>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа торгового зала, поместив в имеющуюся при нем сумку, принадлежащее ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>две бутылки водки «Пять озер», емкостью 1 литр, стоимостью 549 рублей 90 копеек, каждая, на общую сумму 1 099 рублей 80 копеек, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 1 099 рублей 80 копеек.

Подсудимый Лозов А.И. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал перед мировым судьей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировым судьей установлено, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется ходатайство последнего.

Мировой судья находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Лозова А.И. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также - влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, мировой судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания по делу, совершение впервые преступления небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, мировым судьей не установлено.

Мировой судья принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, где проживает один и характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, к уголовной ответственности привлекается впервые.

С учетом содеянного, личности подсудимого Лозова А.И., отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, совокупности смягчающих обстоятельств, а также всех обстоятельств по делу, мировой судья считает возможным исправление подсудимого путем назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого мировой судья определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, который, являясь пенсионером, имеет доход в размере 14 000 рублей в месяц.

При этом, учитывая совокупность смягчающих подсудимому Лозову А.И. наказание обстоятельств (признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания по делу, совершение впервые преступления небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), а также учитывая данные о его личности, мировой судья считает возможным назначить Лозову А.И. наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном ч.2 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также при определении подсудимому Лозову А.И. размера наказания мировым судьей учитываются положения ч. 1 и ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лозова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Лозову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: две бутылки водки «Пять озер» - оставить у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашенияс соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Струк