Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2219/2024 ~ М-1210/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-2219/2024

50RS0033-01-2024-002130-53

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                  именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

                  Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Обоевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтенко Дмитрия Михайловича и Войтенко Андрея Михайловича к Стеванович Марии Михайловне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8, Стеванович Ивану Мартиновичу и Давыдовой Светлане Михайловне об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

                                                                  установил:

                Истицы обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>. 9 по <адрес>,             <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что стороны, включая несовершеннолетних детей, зарегистрированы по указанному выше адресу.

             Как в обоснование заявленных требований пояснили, что на протяжении многих лет, фактически с 2016 года имеется большая сумма задолженности, которая на апрель 2024 года составляет 505.774,23 руб. с учетом пени и оплате задолженности по оплате газоснабжения.

              Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей, то с учетом частичной оплаты истцов и ФИО4, а также нерегулярных оплат иных нанимателей жилого помещения, просят в судебном порядке установить порядок оплаты платежей за жилищно-коммунальные услуги всех совершеннолетних нанимателей жилого помещения, с учетом представленных расчетов, с учетом имеющейся задолженности за прошлый период и на будущее время.

             В судебном заседании представитель истцов, действующая по доверенности ФИО12, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

            Ответчики Стеванович М.М., Войтенко С.М., Стеванович И.М. и Давыдова С.М. в судебное заседание не явились, были извещены в установленном порядке, направили в суд письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме и просили принять данное признание иска в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

            Представители 3-их лиц Администрации городского округа Орехово-<адрес>, ООО «МОСоблЕИРЦ2, филиала АО «Мособлгаз»-«Восток», Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в суд не явились, извещались в установленном законом порядке.

          Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

          Из материалов дела следует, что стороны по делу, включая несовершеннолетних детей, зарегистрированы в муниципальной <адрес>. 9 по <адрес>, д. Губино <адрес>.

             В ходе судебного разбирательства было установлено, что на протяжении многих лет, фактически с 2016 года имеется большая сумма задолженности, которая на апрель 2024 года составляет 505.774,23 руб. с учетом пени и оплате задолженности по оплате газоснабжения.

              Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей, то с учетом частичной оплаты истцов и ФИО4, а также нерегулярных оплат иных нанимателей жилого помещения, в ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению об определении порядка оплаты коммунальных платежей, с учетом имеющейся задолженности за прошлое время и имеют намерение определить порядок оплаты на будущий период.

           Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

             Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» в п. 30 разъяснил, что ч.4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма…, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

         Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4,5 ст.155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

           Суду представлен расчет каждого члена семьи, с учетом долей на несовершеннолетний детей, который принят сторонами за основу и ставить под сомнение данный расчет у суда оснований не имеется.

             Таким образом, в соответствии с указанными расчетами с учетом фактической оплаты, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- ФИО1 в размере 0 руб. 00 копеек;

- ФИО2 в размере 39 387 руб. 38 копеек;

- ФИО3 за себя и своих несовершеннолетних детей - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (до его совершеннолетия) и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 153 417 руб. 29 копеек;

- ФИО5 в размере 62 415 руб. 95 копейка;

- ФИО9 в размере 79 242 руб. 76 копеек;

- ФИО4 за себя и своих несовершеннолетних детей - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ: г.р. в размере 171 311 руб. 34 коп.

           Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.56,67 ГПК РФ и учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании стороны достигли соглашения об оплате коммунальных платежей по указанной выше квартире, направили в суд заявления о признании иска, которые приняты судом, то суд считает заявленные требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 12, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

                                             Р е ш и л:

            Исковые требования ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) - удовлетворить.

               Определить размер задолженности ФИО2 (паспорт №) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 387 руб. 38 копеек.

               Определить размер задолженности ФИО3 (паспорт №) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 417 руб. 29 копеек.

               Определить размер задолженности ФИО5 (паспорт №) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 415 руб. 95 копейки.

              Определить размер задолженности ФИО9 (паспорт №) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 242 руб.76 копеек.

             Определить размер задолженности ФИО4 (паспорт №) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 171 311 руб. 34 копейки.

           Определить долю ФИО1, паспорт №, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/5 (одной пятой), для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма.

            Определить долю ФИО2, паспорт № по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/5 (одной пятой), для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма.

           Определить доли ФИО3, паспорт №, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, в размере               2/5 (двух пятых), из них: 1/5 (одну пятую) долю за себя, 1/5 (одну пятую) долю за несовершеннолетнюю дочь ФИО6, для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма.

           Определить долю ФИО5, паспорт №, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/5 (одной пятой), для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма.

               Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца.

                    Судья:                                         Кукушкина Л.Н.