Решение по делу № 5-358/2019 от 08.04.2019

                                                                                                                             Дело № 5- 358/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» апреля 2019 года                                                                                                           с. Айкино

            Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матецкого Владимира Николаевича, <ДАТА2>,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>,  решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> в отношении Матецкого В.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года. На него возложены административные ограничения, одним из которых является: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов утра. В нарушение указанного ограничения, Матецкий В.Н. <ДАТА5> в 23 часа 20 минут по месту жительства отсутствовал. Таким образом, Матецкому В.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Матецкий В.Н. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела следует, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6> в отношении Матецкого В.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года. На него возложены административные ограничения, одним из которых является: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов утра.

Однако, в нарушение указанного ограничения, Матецкий В.Н. <ДАТА7> в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства.

Ранее постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <ДАТА8> Матецкий В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения настоящего административного правонарушения и привлечения к административной ответственности, Матецкий В.Н. считался лицом, подвергнутым административному наказанию. Таким образом, Матецкий В.Н. допустил повторное аналогичное нарушение за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения Матецким В.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району <ФИО1> от <ДАТА> распечаткой из журнала регистрации КУСП; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>, согласно которому, при посещении по месту жительства Матецкого В.Н., состоящего под административным надзором, последний в 23 часа 20 минут по месту жительства отсутствовал; копией решения Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4>; копией постановления мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <ДАТА12> за <НОМЕР> письменным объяснением УУП ГУУП ОП № 16 ОМВД России по Усть-Вымскому району <ФИО2> от <ДАТА13>

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Матецкого В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторно однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья также учитывает также личность виновного, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения и, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении данного вида наказания мировой судья также учитывает, что Матецкий В.Н. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. 19.24, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матецкого Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста Матецкого В.Н. исчислять с момента его фактического задержания - с 09 часов 30 минут <ДАТА14>

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                            А.Г.Смирнов