Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3018/2023 ~ М-2605/2023 от 07.08.2023

Гр. дело № 2-3018/2023

УИД 21RS0023-01-2023-003996-59

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года                                                                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Хмыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадырова Александра Михайловича к Боброву Алексею Гурьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

                        у с т а н о в и л :

        Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что дата в 15 часов 35 минут на адрес около адрес городе Чебоксары Чувашской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ------ под управлением Боброва Алексея Гурьевича и транспортного средства ------ под управлением Кадырова Александра Михайловича.

        Данное ДТП произошло из-за нарушения ответчиком пункта 8.3 ПДД РФ.

        Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис -----), а гражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК» (страховой полис -----).

        САО «ВСК» данное событие признало страховым случаем и перечислило истцу страховое возмещение в размере 249 235 рублей 50 копеек.

        Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта истец обратился к ИП ФИО7.

        В соответствии с актом экспертного исследования ----- от дата рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту ------ равна 519 900 рублей.

    Расходы на оценку ущерба составили 10 000 руб..

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика:

    разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 270 664 рубля 50 копеек;

    -расходы за проведение экспертизы в размере 10 000 рублей;

    -расходы по оплате госпошлины в размере 5 907 рублей.

В данное судебное заседание от представителя истца на утверждение суда представлено мировое соглашение, подписанное им, как представителем истца и ответчиком.

Истец, представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились.

Оценив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

        В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Мировое соглашение соответствует положениям ст. 39 ГПК РФ, так как оно соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

    Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

    В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

    По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статьей 153.11 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу положений абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд утверждает мировое соглашение на указанных сторонами условиях, прекращая производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 907,00 руб..

В связи с тем, что стороны пришли к мировому соглашению государственная пошлина подлежащая возврату истцу из бюджета адрес в размере 70% от уплаченной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

                                                        о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное дата между истцом Кадыровым Александром Михайловичем (паспорт серии ----- -----), в лице его представителя Герасимова Евгения Николаевича, действующего на основании доверенности от дата с одной стороны, и ответчиком Бобровым Алексеем Гурьевичем (паспорт серии ----- -----) о нижеследующем:

«Истец - Кадыров Александр Михайлович, в лице представителя Герасимова Евгения Николаевича, действующего на основании доверенности от дата, с одной стороны и Ответчик - Бобров Алексей Гурьевич, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее    мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Кадырова Александра Михайловича к Боброву Алексею Гурьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов.

2.По    настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а также иных возможных требований, вытекающих из факта ДТП от дата.

3.Ответчик выплачивает Истцу 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей оплачивает наличными денежными средствами в момент подписания настоящего мирового соглашения.

4.Расходы по оплате услуг представителей Сторон, расходы по оплате независимой экспертизы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 907 рублей. На основании пункта 3 статьи 333.40 НК РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4134 рубля 90 копеек, возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

6.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7.Условия,    предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

8.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и одно для приобщения к материалам гражданского дела.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу по иску Кадырова Александра Михайловича к Боброву Алексею Гурьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кадырову Александру Михайловичу государственную пошлину из бюджета г. Чебоксары в размере 4 134,90 руб..

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                          В.В. Евстафьев