Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3781/2023 ~ М-2573/2023 от 03.05.2023

КОПИЯ

86RS0-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                        город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «РЕНДА ЗАЕМНО – СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» к ответчице 1 и ответчику 2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «РЕНДА ЗАЕМНО – СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» обратился в суд с исковым заявлением к ответчице 1 и ответчику 2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что по договору от <дата> ответчице был предоставлен заём в размере <данные изъяты>, в соответствии с условиями договора займа она обязалась в срок до <дата> возвратить полученную сумму и уплатить за время пользования займом проценты из расчёта 16,5 % годовых, сумма процентов за период пользования займом составляет <данные изъяты>. Возврат займа и уплата процентов за его использование ответчица по условиям договора займа должна была производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок. Ответчицей были нарушены условия по возврату займа и уплате процентов по нему, в счет возврата суммы займа произведены платежи: <данные изъяты> в счет уплаты основного долга, <данные изъяты> в счет уплаты процентов за пользование займом, <данные изъяты> в счет уплаты штрафа за несвоевременный возврат суммы займа и платежей за пользование займом. В целях обеспечения договора между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства. <дата> ответчикам было отправлено требование о досрочном возврате суммы долга по договору займа в связи с неуплатой ежемесячных взносов, но задолженность погашена не была. Договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает заимодавцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила: <данные изъяты> - задолженность по возврату займа, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование займом, <данные изъяты> - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы на отправку копий искового заявления, взыскивать с ответчиков солидарно проценты исходя из ставки 16,5 % годовых от всей суммы полученного займа в размере <данные изъяты> начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа от <дата>.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями согласны, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять признание иска ответчиками в части задолженности за прошедшее время, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга в солидарном порядке является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков процентов, начисляемых на сумму займа, по ставке 16,5% годовых, за период с <дата> по день фактического возврата займа, суд приходит к следующему:

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать проценты за пользование на дату рассмотрения дела в соответствии с условиями договора в размере <данные изъяты> (проценты за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты>), а с <дата> следует взыскивать проценты исходя из ставки 16,5 % годовых, начисляемые на остаток основного долга в размере <данные изъяты>.

Всего с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае имущественные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме и почтовые расходы на отправку копий искового заявления в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 8607009489) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 8607009489) ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16,5 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░

2-3781/2023 ~ М-2573/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Ренда Заемно Сберегательная касса"
Ответчики
Чагаев Рафаиль Ряшидович
Патрашку Людмила Геннадьевна
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Глотов Н.М.
Дело на сайте суда
vartovgor--hmao.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2023Передача материалов судье
04.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2023Подготовка дела (собеседование)
23.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее