Решение по делу № 2-2750/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-2750/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Стёпиной М.В.,

При секретаре Тимкович А.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ПАО) к Лавровой Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Лавровой Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты>; срок пользования кредитом – <данные изъяты>; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>, договор заключен в офертно-акцептной форме, однако, ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лаврова Э.Г., извещенная о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не явилась, посредством телефонограммы сообщила о том, что заявленные требования по основному долгу признает, просит снизить штрафные санкции по основаниям ст. 333 ГК РФ, так как находится в тяжелом материальном положении, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Вместе с тем из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» и Лавровой Э.Г. был заключен кредитный договор №.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта)- <данные изъяты>

- срок пользования кредитом – <данные изъяты>

- процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>.

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию счета №.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что повлекло образование задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные положения применимы и к кредитному договору.

Согласно п.2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды с момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму задолженности по кредиту до настоящего времени, ответчик нарушает требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом предусмотренные Условиями.

Методологический подход, примененный Банком при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям предоставления и обслуживания кредитов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед банком составил <данные изъяты>, однако, задолженность по кредитному договору, предъявляемая истцом ко взысканию, составляет <данные изъяты>, из которых:

- сумма основного долга в размере <данные изъяты>

- просроченные проценты в размере <данные изъяты>

Данный расчет не оспорен, он согласуется с выпиской по счету ответчика. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суду не представлено.

Основания для снижения просроченных процентов, предусмотренные ст.333 ГК РФ, судом не установлены, так как возможность снижения процентов за пользование кредитом положениями действующего законодательства не предусмотрена.

Статья 333 ГК РФ устанавливает право суда снизить размер предъявленной к взысканию неустойки как размера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Поскольку проценты, начисляемые за пользование кредитом, не являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, у суда отсутствует правовая возможность применения названной статьи для снижения размера процентов.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины – в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (Публичное акционерное общество) к Лавровой Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Публичное акционерное общество) с Лавровой Э.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: М.В. Стёпина