Решение по делу № 5-490/2021 от 02.09.2021

66MS0021-01-2021-002259-25

Дело № 5-594/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 02 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Лесняк Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

Ведмидь Александра Леонидовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Ведмидь А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

10.06.2021 Ведмидь А.Л., являясь должностным лицом, а именно директором ООО «Уральский бетонный завод-логистик», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пер. Автоматики, 3/1 оф. 519, не выполнил законное требование должностного лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, а именно не явился для дачи пояснений по формированию налоговой базы по НДС за 2 квартал 2020 года по уведомлению № 2637 от 01.06.2021, чем нарушил п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ведмидь А.Л. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Вина Ведмидь А.Л. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.08.2021, составленным инспектором ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о дате, времени и месте надлежащим образом, копия протокола направлена почтой, что подтверждается почтовым реестром,

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Уральский бетонный завод-логистик», согласно которой общество является действующим, расположено по адресу: г. Екатеринбург, пер. Автоматики, 3/1 оф. 519, директором общества является Ведмидь А.Л.,

- уведомлением о вызове налогоплательщика для дачи пояснений на <НОМЕР> от 01.06.2021.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Ведмидь А.Л. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия Ведмидь А.Л. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Вместе с тем, Ведмидь А.Л. является работником предприятия, включенного в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, имеет постоянное место жительства, работы.

Принимая во внимание, что Ведмидь А.Л. является работником малого предприятия, включенного в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, впервые совершил административное правонарушение, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ведмидь Александра Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 4 Кировского судебного района.

Мировой судья Д.В. Лесняк