Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2023 ~ М-135/2023 от 28.02.2023

Материал №9-40/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь 03 марта 2023 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Куманева О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Товарищества на вере «ООО Мордовское агропромышленное объединение и компания» к Чемодиной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Товарищество на вере «ООО Мордовское агропромышленное объединение и компания» обратилось в суд с иском к Чемодиной Т.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 174 974 рубля.

Данное исковое заявление подлежит возвращению ввиду неподсудности дела Лямбирскому районному суду по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общее правило территориальной подсудности закреплено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, а также адресной справки по сведениям МВД России ответчик Чемодина Т.С. с 11 июня 2014 г. зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление не подсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия и подлежит возвращению истцу для обращения по подсудности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Товарищества на вере «ООО Мордовское агропромышленное объединение и компания» к Чемодиной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья О.А. Куманева