Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2020 ~ М-395/2020 от 14.05.2020

<данные изъяты>

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года                                                                         г. Губкин

    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                      В.Г. Пастух,

при секретаре                                                                 Е.А. Овсянниковой

с участием представителя истца по доверенности Образцовой Е.Л., в отсутствие ответчиков Чернышова А.Н., Чернышова Н.Н., Чернышова А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова Виктора Николаевича к Чернышову Николаю Николаевичу, Чернышову Александру Николаевичу, Чернышову Артему Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

         02.08.2016 года умер Чернышов Николай Степанович. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества ? доли <адрес>.

         Дело инициировано иском Чернышова В.Н., в котором просил признать за ним право собственности на ? долю в праве на <адрес> в <адрес>, ссылаясь, что им пропущен срок для принятия наследства. Однако, в указанной квартире он зарегистрирован и проживает с 1997 года по настоящее время, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт квартиры. Ответчики на наследственное имущество не претендуют.

В судебном заседании представитель исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Чернышов А.Н., Чернышов Н.Н., Чернышов А.Н. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, против заявленных требований не возражали.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон суд пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

             В судебном заседании было установлено, что согласно договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) с ФИО11 в собственность Чернышова Н.С. и Чернышова В.Н. в равных долях перешла однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а ФИО9 № доли в праве на трех комнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Мена произведена без доплаты, что подтверждается текстом договора мены (л.д.№). Данный договор удостоверен нотариусом, зарегистрирован Губкинским филиалом государственного унитарного предприятия <адрес> «Белоблтехинвентаризация» (л.д. №).

           В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами. А поскольку закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п.3 ст.10 ГК РФ). Чернышов Н.С. и Чернышов В.Н. при оформлении своих прав на квартиру действовали добросовестно, выполнили все условия по договору, приняли, зарегистрировали его в регистрационном органе, после заключения договора владели, пользовались квартирой, несли расходы по ее содержанию.

         Таким образом, вышеизложенные документы с достоверностью подтверждают принадлежность Чернышову Н.С. ? доли в праве одно комнатной <адрес> в <адрес>.

          Как установлено материалами дела 02.08.2016 года умер Чернышов Николай Степанович, о чем отделом ЗАГС администрации Губкинского городского округа <адрес> составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

          Согласно ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца в указанный срок Чернышов В.Н. за принятием наследства не обратился.

Вместе с тем фактически Чернышов В.Н. наследство принял, совершил действия по сохранности имущество, в указанной квартире он зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт квартиры.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что правопритязания со стороны иных лиц на наследственное имущество отсутствуют. Так ответчики, которые являются сыновьями наследодателя и соответственно наследниками первой очереди по закону, а так же внук наследник по завещанию не претендуют на наследство.

    Таким образом, представленные истцом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и подтверждают права истца на наследство, открывшееся после смерти Чернышова Н.С.

При таком положении требования истца Чернышова В.Н. о признании за ним права собственности на долю в квартире являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец не настаивал на взыскании расходов по делу с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

           Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Чернышова Виктора Николаевича к Чернышову Николаю Николаевичу, Чернышову Александру Николаевичу, Чернышову Артему Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать за Чернышовым Виктором Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после Чернышова Николая Степановича, умершего 02.08.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                          В.Г. Пастух

<данные изъяты>