Решение по делу № 4-90/2017 от 19.04.2017

Дело № 4 - 90/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

19 апреля 2017 года                                                                                                      село Карпогоры

Мировой судья Ханзина Л.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 30, рассмотрев дело в отношении Березина С.А., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Березин С.А. 11.01.2017 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №… … №…/2017 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 руб., за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, указанный штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В телефонограмме Березин С.А. просил рассмотреть протокол без его участия, с протоколом не согласен, является инвалидом 1 группы и у него нет возможности оплатить штраф, деньги он получил в январе 2017 года и сразу попросил социального работника оплатить штраф.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление о назначении административного наказания №… вынесено мировым судьей  11.01.2017 года, получено лично Березиным С.А. 18.01.2017 года, не исполнено в  установленные законом сроки до 04.04.2017 года, в деле имеется копия квитанции об уплате штрафа 25.01.2017 года в размере 600 руб. (УИН 18880429162900955881), иных документов, подтверждающих уплату штрафа в полном объеме, в деле не имеется.

Таким образом, административный штраф Березиным С.А. не оплачен в полном объеме в сроки, установленные для добровольной оплаты штрафа.

Вина Березина С.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи, сведениями из канцелярии судебного участка, копией квитанции об оплате административного штрафа по постановлению №…/2017 в размере 600 руб. (УИН 18880429162900955881).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие Березина С.А., извещенного о месте и времени составления протокола, где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, Березину С.А. до составления протокола в извещении разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также ст.51 Конституции РФ.

Березину С.А. предоставлено право изложить письменные объяснения по делу, которым он воспользовался и показал аналогичные объяснения, данные им мировому судье.

Доводы Березина С.А. о том, что штраф им оплачен в полном объеме опровергается материалами дела №…, доказательствами, имеющимися в настоящем деле, из которых следует, что штраф в размере 1 200 руб. Березиным С.А. исполнен не в полном объеме, им уплачено только 600 руб.

Между тем в материалах имеется еще одна копия квитанции на сумму 600 руб. по постановлению мирового судьи от 11 января 2017 года по делу №… (УИН 18880429162900955873).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении Березина С.А. мировым судьей 11.01.2017 года было вынесено два постановления о назначении административного наказания №№… и … за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которыми ему назначено два административных штрафа по 1 200 руб. за каждое правонарушение, при этом Березиным С.А. оплачено по 600 руб. от суммы каждого штрафа.

С ходатайствами о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты штрафа Березин С.А. к мировому судье не обращался.

Указанные доказательства подтверждают вину Березина С.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения и в силу ст.26.11 КоАП РФ являются допустимыми,  достоверными, достаточными, поэтому принимаются мировым судьей в основу своих выводов.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Между тем, установлено, что Березин С.А. является инвалидом 1 группы, в связи с чем согласно ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, ему нельзя назначить наказание в виде ареста или обязательных работ.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Березину С.А.  наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.  

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Березина С.А. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере       2 400 (Две тысячи четыреста) руб.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

         - наименование получателя  - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу);  расчетный счет  № 40101810500000010003,  банк получателя - отделение Архангельск,  БИК 041117001,       ИНН 2901280616, КПП 290101001, ОКАТО 11248808000, ОКТМО 11648408,                           КБК 32211617000016016140, УИН 32229041170000455010.

Об уплате штрафа уведомить мирового судью, направив копию квитанции в судебный участок №2 Пинежского судебного района Архангельской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №2 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

     Мировой судья                                                                                       Л.Е. Ханзина