Решение по делу № 5-209/2017 от 20.04.2017

Дело №5-209/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» апреля 2017 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна Восточного судебного участка г.Инта Республики Коми, рассмотрев в г. Инта Республики Коми по ул. Полярная, 13, поступивший в отношении юридического лица - Акционерного общества «Шахта Интауголь», местонахождение: г. Инта Республика Коми, ул. Южная, д.1, ИНН 1104012669, ОГРН 1101104000205, ранее к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений, с участием защитника юридического лица по доверенности - Задорожний В.И., протокол о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Шахта Интауголь», расположенного по адресу Республика Коми, г.Инта, ул. Южная д. 1. не выполнил в установленные сроки требования предписания Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора № ____ от ___ года, для устранения нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, расположенного в ____- «Фабрика обогатительная угольная (Групповая обогатительная фабрика) пункты 1,2,3,4, вышеуказанного предписания, а именно: с 2012 года не проводились режимно-наладочные испытания (техническое диагностирование) сушильных установок №№1,2,3 ГОФ АО «Шахта Интауголь», срок устранения нарушения - до 15.03.2017, более года не проводилась проверка эффективности работы (техническое диагностирование) аспирационных, вентиляционных систем и систем постоянного отсоса метана и других вредных и опасных газов экспертной организацией, срок устранения нарушения - до 15.03.2017, более трех лет не проводилась проверка эффективности работы (техническое диагностирование) приточно-вытяжных систем экспертной организацией, срок устранения нарушения - до 15.03.2017, в проекте комплексного обеспыливания отсутствуют акты проверок и мероприятия по устранению недостатков работы аспирационных, вытяжных, приточных, принудительно - вытяжных и аварийно-вытяжных систем, утвержденные главным инженером УОФ. Неисполнение вышеуказанных пунктов предписания было обнаружено 31.03.2017 года на опасном производственном объекте «Фабрика обогатительная угольная (Групповая обогатительная фабрика)»

Вина АО «Шахта «Интауголь» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № 67 от ___ года об административном правонарушении, вышеуказанным предписанием, не обжалуемым виновным в установленном порядке, копией распоряжения о проведении проверки юридического лица от ___ года, копией предписания № __ от ___ года по результатам проверки соблюдения требований промышленной безопасности, копиями актов проверки № __ от ___ года, и № ____ от ___ года.

При рассмотрении протокола в судебном заседании законный представитель не присутствовал, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении времени рассмотрения протокола от него не поступало.

При рассмотрении протокола в судебном заседании защитник юридического лица по доверенности Задорожний А.В., пояснил, что были предприняты меры по исполнению предписания о чем свидетельствует договор с подрядной организацией на выполнение работ по эффективности вентиляционных работ от ___ года со сметой на сумму 800 тысяч работ, но в связи с банкротством предприятия не имеется денежных средств на оплату работ по договору. Поддерживает доводы, изложенные в письменном отзыве о назначении наказания менее минимального размера штрафа. Заслушав защитника юридического лица, проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу о совершении Акционерного общества «Шахта Интауголь», административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.11 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области гидротехнических сооружений, государственный горный надзор.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.5, 4.1, 2.10 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, финансовое и имущественное положение юридического лица. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание вины в совершении правонарушения, принятие мер по устранению последствий правонарушения.

В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.1 ч. ч. 3.3, 3.2 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного АО «Шахта «Интауголь» административного правонарушения, с учетом того, что ранее юридическое лицо к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, его имущественное положение (банкротство), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с частью 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Шахта Интауголь», признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением ч. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислять на следующие реквизиты:

Взыскатель- государство в лице Печорского управления Ростехнадзора, г. Воркута, ул. Мира, 3

УФК по Республике Коми (Печорское управление Ростехнадзора),

р\с 40101810000000010004 Отделение - НБ Республика Коми, г. Сыктывкар

ИНН 1103001093 КПП 110101001

ОКТМО 87710000 БИК 048702001

КБК 49811645000016000140

Представителю АО «Шахта «Интауголь», разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше, а также то, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                         Е.А.Юдина