Решение по делу № 1-8/2022 от 15.02.2022

Дело № 1-8/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

город Катайск Курганской области 15 февраля 2022 года Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №9 Катайского судебного района Курганской области Захаровой О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Катайского района Курганской области Захарова Н.А., подсудимого Зайкова В.С., защитника подсудимого - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Костоусова Н.А., представившего удостоверение № х потерпевшей Коротковой Е.Н., при секретаре Кокшаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зайкова В.С, х ,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зайков В.С. незаконно проник в жилище К., против ее воли, при нижеследующих обстоятельствах: Х Зайков В.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у дома по адресу: х , с целью незаконного проникновения в жилище х не получив ее согласия, осознавая, что своими действиями нарушает право х . на неприкосновенность жилища, и желая этого, повредил запорное устройство в виде механизма на дверной ручке, затем умышленно, против воли К., незаконно через дверь проник в ее жилище, чем нарушил право К на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.25 Конституции РФ. Подсудимый Зайков В.С. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Потерпевшая К. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Пояснила, что Зайков В.С. возместил причиненный ущерб, извинился. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное Зайкову В.С. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Судом исследованы письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого: медицинские справки (л.д.102), согласно которым Зайков В.С. не состоит на учете у психиатра и нарколога; характеризующая справка (л.д.107), согласно которой по месту жительства Зайков В.С. характеризуется удовлетворительно. Подсудимая Зайков В.С. совершил преступление, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий не наступило, подсудимая полностью признала свою вину в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялся. На момент совершения преступления подсудимый Зайков В.С. не был судим. От потерпевшей поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса. Суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Зайкова В.С. за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 212 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Зайкова В.С в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Зайкова В.С от уголовной ответственности по ч.1 ст.139 УК РФ. Меру пресечения осужденному не избирать, оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки - суммы подлежащие выплате адвокату Курганской областной коллегии адвокатов Костоусову Н.А., участвующему в деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования, в размере 5175 рублей 00 копеек, и в суде - в размере 1725 рублей 00 копеек отнести на счет средств федерального бюджета, освободив от их уплаты Зайкова В.С. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Катайский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через мирового судью. Мировой судья О.А.Захарова Постановление вступило в законную силу 26.02.2022<ДАТА>