дело № 2-860/2022 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Караидель 15 декабря 2022 года
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахмановой Ю.А. к Абдрахманову Р.Т. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
установил:
Абдрахманова Ю.А. обратилась в суд к Абдрахманову Р.Т. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении с жилого помещения расположенного по адресу: РБ, <адрес>.
В последующем представив суду заявление, об отказе в части исковых требований о выселении ответчика с указанного жилого помещения.
Исковые требования истец обосновывает тем, Абдрахмановой Ю.А. на праве собственности принадлежит вышеуказанный жилой дом. В № году между истцом и Абдрахмановым Р.Т. был зарегистрирован брак. В № году истец поставила на прописку ответчика в своем жилом доме по адресу: РБ, <адрес>. В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут и в данный момент ответчик не является членом семьи. Ответчик работает на севере вахтовым методом, по приезду злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем происходят конфликты на глазах у детей. Просьбы истца добровольно сняться с регистрационного учета ответчик игнорирует.
Истец Абдрахманова Ю.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования по изложенным в них обстоятельствам, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Абдрахманов Р.Т., о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.
Представители администрации СП Караидельский сельсовет МР Караидельский район РБ, миграционного пункта ОМВД России по Караидельскому району, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, однако на судебное заседание к указанному времени и дате не явились.
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи<данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом, вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Абдрахмановой Ю.А. и Абдрахмановым Р.Т. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, согласно представленным Отделом МВД РФ по Караидельскому району сведениям, в настоящее время в указанном жилом доме, в том числе зарегистрирован Абдрахманов Р.Т. с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.
Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманов Р.Т. привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. по каждому. ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР Караидельский район РБ Абдрахманов Р.Т. привлечен к административной ответственности по ст.29.10 КоАП РФ, в виде предупреждения. Постановлением мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении Абдрахманова Р.Т. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, т.е. с Абдрахмановой Ю.А.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В части исковых требований о выселении, производство по делу прекращено отдельным определением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Снять Абдрахманова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов
КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов