Решение по делу № 5-1235/2022 от 04.08.2022

                        Дело № 5 - 1235 / 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ст. 6.1.1 КоАП РФ)

4 августа 2022 года                                                                                       г. <АДРЕС>

            Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202), с участием потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев административный материал в отношении

Краснова Дмитрия Павловича, <ДАТА> рождения, уроженца п. <ФИО3> <АДРЕС> района Марийской АССР, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122/11, кв. 11,

о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> падь, ул. <АДРЕС>, д. 19, Краснов Д.П. в ходе конфликта причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно: ударил два раза кулаком по лицу в область правой глазничной области, отчего последний испытал физическую боль, однако данные повреждения не причинили вреда его здоровью.

Краснов Д.П. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Неявка лица,   в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании поддержал объяснения, данные им в досудебном порядке.

 В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования от <ДАТА5> года; рапорт от <ДАТА6>, от <ДАТА7> года; копии материалов КУСП <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА7> года: письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА7> года; письменные объяснения <ФИО5> от <ДАТА8>, от <ДАТА4> года; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> года; заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> года; данные о личности <ФИО5>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения названной статьи КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению событие административного правонарушения, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По смыслу указанной нормы права административное правонарушение с точки зрения его состава включает в себя следующие обязательные элементы: объект правонарушения (охраняемые правоотношения), объективную сторону (противоправное действие/бездействие), субъект правонарушения (лицо) и субъективную сторону (вина).

Только одновременное наличие всей совокупности указанных элементов образует состав административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Положениями ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Судом установлено, что 24 февраля 2022 года в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> падь, ул. <АДРЕС>, д. 19, Краснов Д.П. в ходе конфликта причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно: ударил два раза кулаком по лицу в область правой глазничной области, отчего последний испытал физическую боль, однако данные повреждения не причинили вреда его здоровью.

Указанные объяснения согласуются с объяснениями Краснова Д.П. и потерпевшего.

Действия Краснова Д.П.  не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Вместе с тем, указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Вывод суда о виновности Краснова Д.П.  в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний потерпевшего в части действий Краснова Д.П., причинивших ему физическую боль, поскольку данные показания согласуются с иными исследованными  в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, признает их допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу.

Таким образом, вина Краснова Д.П. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии                           с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Срок давности привлечения Краснова Д.П. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Краснова Д.П.  по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Краснова Д.П. от административной ответственности   не установлено.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности,                 по делу не установлено.

В силу ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение,   соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность Краснова Д.П., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает необходимым назначить Краснову Д.П. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку, по мнению суда, именно это наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, и соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Краснова Дмитрия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ  по факту <ДАТА11> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется                                              по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000012300, единый казначейский счет 40102810245370000015, банк получателя Отделение <АДРЕС> //                               УФК  по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000,                     КБК 90011601063010101140, УИН 032141100000220000______________, наименование платежа - штраф  <НОМЕР> / 2022

Документ (квитанцию, платежное поручение и т.д.), свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье  (675000,   г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, д. 95/3, к. 202) .

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления                          о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>