Решение по делу № 5-169/2019 от 13.03.2019

Дело № 5-169/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 марта 2019 года г. Тамбов Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова Сусорова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Стинэк», юридическийадрес: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>,

                                                       УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА2> инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений был составлен протокол <НОМЕР>  в отношении ООО «Стинэк» по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере <НОМЕР> руб. по постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> вступившем в законную силу <ДАТА4> Последний день уплаты штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее <ДАТА5>

         При рассмотрении дела представитель ООО «Стинэк» <ФИО1> вину не признал и пояснил, что штраф по указанному постановлению был оплачен <ДАТА6> Просил производство по делу прекратить.

         Выслушав представителя ООО «Стинэк» <ФИО1>, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> ООО «Стинэк» было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>  филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>видно, что ООО «Стинэк» оплатило  штраф по указанному постановлению в размере <НОМЕР> руб.

         Согласно п. 1 ч. 1  ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие события административного правонарушения.

         Таким образом, считаю, что в данном случае факт совершения ООО «Стинэк» противоправного действия (бездействия), предусмотренного КоАП РФ отсутствует, то есть отсутствует  событие административного правонарушения, что является обстоятельством исключающим производство по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в     отношении   ООО «Стинэк» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                         В.А. Сусорова