Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-43/2024 (13-1358/2023;) от 12.12.2023

Дело № 13-43/2024 (№ 2-1791/2014)

34RS0004-01-2014-003049-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                       Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                             Серегиной П.В.,

«15» января 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Интер-Прайм» об индексации присужденной судом денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной судом денежной суммы.

В обоснование заявления указано, что 26 апреля 2014 года судом было принято решение, которое вступило в законную силу, но должником Ермоловым Д.А. длительное время не исполнялось. Судебный акт по гражданскому делу № 2-1791/2014 от 26.04.2014г. о взыскании задолженности с Ермолова Д.А. исполнен ответчиком в полном объёме 23.12.2022 года. За период с 26.05.2014г. по 23.12.2022г. взысканная судом денежная сумма подлежит индексации на сумму 197 618 рублей 05 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заявлений, возражений суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Как следует из материалов дела, заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2014 года с Ермолова Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621 взыскана сумма долга по кредитному договору в размере 275 184 рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 951 рубль 85 копеек. Решение суда вступило в законную силу.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 сентября 2019 года произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Интер-Прайм».

Согласно ответа Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области, на исполнении в Красноармейском РОСП г. Волгограда находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1791/2014, окончено 28.12.2022г. по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, в связи с чем, суд считает обоснованным заявленную истцом индексацию с 26 мая 2014 года.

Согласно правовым позициям, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации (Постановление от 23 июля 2018 г. N 35-П, индексация представляет собой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, привести присужденную сумму в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения обязательства должником. Индексация взысканных по судебному решению денежных сумм направлена на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Возможность индексации присужденной судом денежной суммы предусмотрена приведенной выше статьей 208 ГПК РФ.

Отсутствие механизма индексации в данной правовой норме либо специальной правовой нормы не означает невозможности производства индексации и не должно исключать право заявителя на защиту его имущественных интересов способом, прямо предусмотренным законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 23 июля 2018 г. N 35-П, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ предписано использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

Заявитель просит суд произвести индексацию взысканных денежных сумм за период с 26.05.2014 года по 23.12.2022 года, согласно представленного расчета.

При таких данных суд пришел к выводу о том, что расчет, представленный ООО «Интер-Прайм» является арифметически верным, заинтересованным лицом Ермоловым Д.А. данный расчет не оспорен.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ермолова Д.А. в пользу ООО «Интер-прайм» сумму индексации в размере 197 618 руб. 05 коп. за период с 26.05.2014 года по 23.12.2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Интер-Прайм» об индексации присужденной судом денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с Ермолова Дмитрия Александровича (ИНН №) в пользу ООО «Интер-Прайм» (ИНН 7715831246, ОГРН 1107746809719) индексацию присужденной судом денежной суммы за период с 26.05.2014г. по 23.12.2022г. в размере 197 618 рублей 05 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 днейв Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий:                                     О.В. Озаева