Решение по делу № 2-686/2011 от 13.12.2011

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года г. Новочеркасск<АДРЕС>

Мировой судья   судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области Неклюдова И.А., при секретаре Дубининой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское  дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к Самойловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> обратился в суд с иском к Самойловой Е.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с условиями типового договора на предоставление услуг по газоснабжению и ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.п. 4.2 типового договора и на основании ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, однако должник свои обязательства по договору энергоснабжения не исполняет, своевременную оплату за потребленный газ не производит.

В соответствии карточкой абонента, лицевой счет <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ответчик использует следующие газовые приборы: газовая плита отопительный прибор. Нормы потребления газа для населения <АДРЕС> области утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Цена за газ на 2004 год утверждена Решением Региональной Энергетической комиссии от <ДАТА4> <НОМЕР>, на 2005 год утверждена Решением Региональной Энергетической комиссией от <ДАТА5> <НОМЕР>, на 2006 год Постановлением службы по тарифам <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>, на 2007 год Постановлением службы по тарифам <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, на 2008 года Постановлением службы по тарифам <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>, на 2009 год Постановлением службы по тарифам <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>, на 2010 год Постановлением Региональной службы по тарифам <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР>, Цена за газ на 2009 год Постановлением службы по тарифам <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>, на 2010 год Постановлением службы по тарифам <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР>, на 2011 год Постановлением службы по тарифам <АДРЕС> области от <ДАТА11>  <НОМЕР>.

Задолженность должника за поставленный природный газ образовалась за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> и составляет 2844 руб. 17 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за газ, которую истец просит суд взыскать в его пользу. Так же истец просит взыскать судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> действующая на основании доверенности, <ФИО2>, поддержала исковые требования, настаивала на взыскании задолженности с ответчика в сумме  2844 рублей 17 копеек, а также судебных расходов по делу в сумме 400 рублей 00 копеек.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, уведомлялась неоднократно надлежащим образом - судебными повестками с достаточным сроком для подготовки к делу и явки в суд, подтверждением чего служат почтовые уведомления, реестры и конверты. Каких-либо уважительных причин неявки в судебное заседание суду представлено не было. Таким образом, учитывая положения ст. 10 ГК РФ о том, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в данном же случае усматривается злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, выразившемся в бездействии - неявкой за почтовой корреспонденцией, что, расценивается судом как отказ от получения повестки, а в силу требований ч. 2 ст. 117 ГПК РФ - адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отношении ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик проживает и зарегистрирована по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчиком с <ДАТА12> по <ДАТА13> оплата за потребленный газ не производилась.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из ч. 1 ст. 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> является поставщиком газа всем потребителям <АДРЕС> области. На основании статей 426 и 540 Гражданского кодекса РФ ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> заключило с ответчиком договор по газоснабжению.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ.

ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> осуществляло поставки газа ответчику, что подтверждается представленными расчетами; уведомлением о необходимости погашения задолженности от <ДАТА14>, полученное ответчиком лично. Истцом выполнено обязательство по предоставлению услуг газоснабжения в установленном объеме, а ответчик со своей стороны обязательство по оплате не  выполнил, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии со ст.ст. 309, 393 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, ответчик обязан до 10 числа месяца, следующего за истекшим, внести плату за использованный в истекшем месяце газ. Однако ни в установленные сроки, ни по сей день, оплата за предоставленные услуги ответчиком полностью не произведена. Задолженность ответчика образовалась с <ДАТА12> по <ДАТА15> и составляет - 2844 рублей 17 копеек. Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика Самойловой Е.А.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд,  изучив, исследовав и оценив все представлен­ные суду доказательства,  пришел к выводу об обоснованности требований истца и возможности их удовлетворения в части взыскания задолженности в полном объеме с пользователя услуг газоснабжения Самойловой Е.А. в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> подлежат  удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к Самойловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение удовлетворить.

Взыскать с Самойловой <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолжен­ность по оплате за газоснабжение в размере 2844 рублей 17 копеек и судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать сумму 3244 (три тысячи двести сорок четыре) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовскойобласти в 10-ти дневный срок.

Мировой судья                              подпись                             И.А. Неклюдова