Решение по делу № 5-592/2017 от 30.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>04 декабря 2017 года г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2017 г. Мотивированное постановление изготовлено 04 декабря 2017 г. Мировой судья судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области А.Ю. Косматинская, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г. Самары Самарской области, при секретаре Якушовой Н.С. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ахметзянова Рямиса Галимзяновича,<ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2017 года мировому судье судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Ахметзянова Р.Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании представитель Ахметзянова Р.Г., Малявина А.С., действующая на основании доверенности, с составленным протоколом не согласилась, считала, что была нарушена процедура привлечения к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, также не зафиксирован факт управления транспортным средством. Просила производство по делу прекратить.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС Минин В.В., суду пояснил, что 19.10.2017 г. в 08.45 при заступлении на службу совместно с ИДПС <ФИО1>, от дежурного по К. Черкасскому району было получено сообщение, что по а/д К. Черкассы-Урал в направлении Урал двигается автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, за рулем которого находится пьяный водитель. От кого получено сообщение ему не известно. Они с напарником выдвинулись на патрульной а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в направлении с. К. Черкассы не доезжая перекрестка <АДРЕС>, увидели автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, которая двигалась им навстречу. Останови данную машину на ул. <АДРЕС>. От водителя Ахметзянова Р.Г. исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. На вопрос употреблял ли он спиртное, водитель пояснил, что вчера вечером выпил немного пива, водителю было предложено пройти освидетельствование на месте или в ЦРБ с. К. Черкассы. Водитель согласился пройти освидетельствование в ЦРБ. Медицинским освидетельствованием было установлено состояние опьянения, после чего на Ахметзянова Р.Г. был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При оформлении водителя велась видеозапись на видеорегистратор патрульной автомашины. Факт управления транспортным средством именно Ахметзяновым Р.Г. также был зафиксирован на видеорегистратор. С Ахметзяновым Р.Г. в автомашине также была девушка. Автомашина Ахметзянова Р.Г. была передана его знакомому.

Выслушав явившиеся стороны, изучив предоставленные материалы, имеющуюся в материалах дела видеозапись, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность  лица,   привлекаемого   к  административной   ответственности,   а  также   иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2017 года, примерно в 08.45 часов у дома <АДРЕС> Ахметзянов Р.Г. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Поскольку Ахметзянов Р.Г. ранее не привлекался к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в его действия отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Указанное также предусмотрено п.126 Приказа МВД России от 02.03.2009 г. N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", а именно основаниями для отстранения от управления транспортным средством является: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола <НОМЕР> от 19.10.2017 г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным ИДПС Мининым В.В., Ахметзянов Р.Г. 19.10.2017 г. в 08.45 час. часов у дома <АДРЕС> отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения послужили следующие признаки: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица.

Факт управления транспортным средством Ахметзяновым Р.Г. отражен на предоставленной видеозаписи.

Часть 6 ст.27.12 КоАП РФ гласит «Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)».

Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее Правил), «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находиться в состоянии опьянения.

Пункт 3 Правил перечисляет, какие основания являются достаточными - это а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резко изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ об отстранении от управления транспортным средством составляется протокол, в котором указываются дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Пунктом 130 Приказа МВД России от 02.03.2009 г. N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием специального технического средства, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в Государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Частью 6 ст.25.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Согласно акта  медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 19.10.2017 года, Ахметзянов Р.Г. на момент освидетельствования находился в состоянии  опьянения. Акт медицинского освидетельствования составлен врачом Самарского наркологического диспансера г. Самары в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, и в силу действия ст.26.2 КоАП РФ является прямым доказательством виновности Ахметзянова Р.Г. в совершении административного правонарушения. По ходатайству представителя Ахметзянова Р.Г. судом запрошеныдокументы на прибор, которым проводилось медицинское освидетельствование. Предоставленные суду документы подтверждают, что прибор прошел своевременные и необходимые поверки, и соответствует всем требованиям.

Перечисленные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

С учетом изложенного суд считает вину Ахметзянова Р.Г. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установленной и доказанной. При назначении наказания суд учитываетхарактер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, совершение правонарушения которое представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, создает реальную возможность ДТП, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 4.2, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахметзянова Рямиса Галимзяновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Как следует из ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Мировой судья Косматинская А.Ю.подпись

Копия верна.

Мировой судья: