Решение от 13.09.2012 по делу № 1-64/2012 от 13.09.2012

                                          Дело № 1-64/12

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

13 сентября 2012 года                                                  г. Ухта Республика Коми<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми Галстяна А.М.,

при секретаре Тарасове А.А., с участием

потерпевшей (частного обвинителя) <ФИО1>,

подсудимого Осташова А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Осташова А.Н., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

                                                      у с т а н о в и л:

Осташов А.Н. обвиняется частным обвинителем (потерпевшей) <ФИО1> в том, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> нанес ей побои, причинив физическую боль, которые не причинили вреда здоровью.

В действиях Осташова А.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании, после разъяснения сторонам в соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ возможности примирения, потерпевшей (частным обвинителем) <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Осташов А.Н. согласен с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что загладил причиненный вред, принес потерпевшей свои извинения.

Частным обвинителем (потерпевшей) и подсудимым поданы заявления о прекращении уголовного дела.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст.116 ч.1 УК РФ на основании ст.20 ч.2 УПК РФ считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

            При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Осташова А.Н., в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны примирились, вред, причиненный потерпевшей, как было заявлено в судебном заседании, заглажен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч.2, 319 ч.5 УПК РФ, мировой судья

                                                     п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.20 ░.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116 ░.1 ░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░