Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-54/2022 от 06.07.2022

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2022 года                                                                           <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      О.Б. Рагулиной

при секретаре                                     А.Е. Вилковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                 Котовой Ольги Александровны на Решение Мирового судьи судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области                           Ханси Д.В. от 20 ДД.ММ.ГГГГ, принятое по иску Котовой Ольги Александровны к ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Котова О.А. обратилась с иском о взыскании с ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» материального ущерба в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

В обоснование требований истица указала, что 21.06.2021 она приобрела 5 авиабилетов авиабилеты на рейс 2095 по маршруту «Москва – Геленджик» ПАО «Авиакомпания «Сибирь» (S7), с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55мин. и окончанием посадки в 08 час. 25 мин. общей стоимостью ДД.ММ.ГГГГ руб. Авиабилеты были приобретены, в том числе для сына истицы - несовершеннолетнего ФИО4. в связи с тем, что несовершеннолетнего ФИО4 сотрудник ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» не допустил к полету в связи с отсутствием оригинала свидетельства о рождении, вся семья истицы полет на указанном рейсе не осуществила, что привело к возникновению материального ущерба и обращению в суд.

Решением Мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района Ханси Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением, Котова О.А. подала апелляционную жалобу, полагая, что решение является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Котова О.А. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала, полагая, что вылет несовершеннолетнего возможен по копии свидетельства о рождении..

Представитель ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» Хромых Е.А. решение суда поддержала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, пояснения участников процесса, исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения.

Суд первой инстанции, при вынесении решения, верно руководствовался положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Воздушным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил проведения предполетного и послеполетного досмотров", Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 227 "Об утверждении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности" судом учтены обстоятельства дела, доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении норм материального и процессуального права, неправильном определении и недоказанности обстоятельств имеющих значение для дела, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих отмену решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 320-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района Московской области Ханси Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по иску Котовой Ольги Александровны к ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» о защите прав потребителя оставить без изменения, апелляционную жалобу Котовой Ольги Александровны без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                  О.Б. Рагулина