Дело № 1-38/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск 12 октября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Решетовой Н.В., Баранова А.И.,
подсудимого Москаленко А.А.,
защитника Савенко Т.М., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
потерпевшего Сазыкина А.В.,
при секретаре Сараевой М.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Москаленко Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Москаленко А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Алтайскому краю <НОМЕР> л/с от <ДАТА> <ФИО1> назначен на должность полицейского взвода полиции отдела вневедомственной охраны по городу Новоалтайску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту - сотрудник войск национальной гвардии) с <ДАТА>
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 №226-ФЗ (далее по тексту - Закон) основными направлениями деятельности войск национальной гвардии является участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности, охране имущества физических и юридических лиц по договорам.
В соответствии со ст. 9 указанного Закона для выполнения возложенных на них обязанностей войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, а также пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно- пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.п.9.2, 9.3, 9.5, 11.3 своего должностного регламента (должностной инструкцией), утвержденного <ДАТА> начальником ОВО по г.Новоалтайску - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту - ОВО по г.Ыовоалтайску) и в силу вышеуказанных положений Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудник войск национальной гвардии <ФИО1> обязан участвовать в обеспечении правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий; вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.
В соответствии со ст. 26 указанного Закона, сотрудник войск национальной гвардии, выполняя обязанности, возложенные на войска национальной гвардии, и реализуя предоставленные права, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.
Таким образом, сотрудник войск национальной гвардии <ФИО1> в силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным нормативным актом и должностной инструкцией, является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно наряда на службу, утвержденного начальником ОВО по г.Новоалтайску на <ДАТА>, сотрудник войск национальной гвардии <ФИО1> совместно с сотрудником войск национальной гвардии <ФИО2> с <ДАТА7> до <ДАТА8> находился на службе по охране общественного порядка на охраняемых объектах, то есть находился на службе в форменном обмундировании сотрудника войск национальной гвардии, при исполнении своих должностных обязанностей.
В <ДАТА7>, сотрудники войск национальной гвардии <ФИО1> и <ФИО2>, получив от дежурного пункта централизованной охраны ОВО по г.Новоалтайску сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации, прибыли в бар «Пиффков», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где ими был обнаружен Москаленко А.А., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, а именно громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, то есть своими действиями проявлял явное неуважение к обществу.
В связи с совершением противоправных действий, сотрудник войск национальной гвардии <ФИО1> применил в отношении Москаленко А.А. меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - доставление, для принятия мер по привлечению его к административной ответственнности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ - «мелкое хулиганство», после чего <ДАТА> доставил Москаленко А.А. в ОМВД России по г.Новоалтайску по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>.
В период времени с <ДАТА7> у Москаленко А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении ОМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, недовольного законными действиями сотрудника войск национальной гвардии Сазыкина А.В. по пресечению его противоправных действий и его доставлению в территориальный отдел внутренних дел для принятия мер по привлечению его к административной ответственнности за совершение административного правонарушения, достоверно знавшего о том, что <ФИО1> является сотрудником войск национальной гвардии, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника войск национальной гвардии <ФИО3> находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, унижения чести и достоинства сотрудника войск национальной гвардии <ФИО3> публичного оскорбления представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и желая их наступления, в период времени с <ДАТА7> находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ОМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, действуя умышленно, руководствуясь мотивами недовольства и мести в связи с надлежащим и законным исполнением сотрудником войск национальной гвардии Сазыкиным А.В. своих должностных обязанностей и желая своими действиями воспрепятствовать его законной деятельности как сотрудника правоохранительного органа, Москаленко А.А. в циничной и неприличной форме, резко противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, принятым в обществе манерам общения и правилам поведения, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника войск национальной гвардии <ФИО3> публично оскорбляя его как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, выражаясь в его адрес грубыми нецензурными словами и высказываниями, унижающими и оскорбляющими честь и достоинство потерпевшего, в присутствии сотрудника войск национальной гвардии <ФИО2>, а также гражданского лица <ФИО4>, тем самым публично унизив честь и достоинство сотрудника войск национальной гвардии Сазыкина А.В.
В судебном заседании подсудимый Москаленко А.А. свою вину признал, от дачи показаний в суде отказался на основании положений ст.51 Конституции, подтвердив правдивость показаний данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он в утреннее время, <ДАТА> около <ДАТА>, находился в баре «Пиффков», который расположен по адресу: <АДРЕС> край, г.Новоалтайск, <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки в компании малознакомых ему людей, анкетных данных этих людей он не знает. Поскольку их компания была в состоянии алкогольного опьянения и вела себя шумно, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, в результате чего сотрудница бара вызвала сотрудников войск национальной гвардии, так как на ее замечания они не реагировали. Спустя некоторое время приехали сотрудники войск национальной гвардии. Которые представились, показали свои служебные удостоверения, как ему стало известно, ими оказались <ФИО1> и <ФИО2> При этом уточняет, что сотрудники находились в форменном обмундировании с отличительными знаками. Далее сотрудники росгвардии попросили его проследовать в их служебный автомобиль, на что он стал возмущаться и не хотел покидать свое место нахождение, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства. После чего он был доставлен в ОМВД России по г.Новоалтайску.Находясь в помещении ОМВД России по г.Новоалтайску он продолжил себя агрессивно вести, так как был недоволен законными требованиями сотрудников войск национальной гвардии, в связи с чем его посадили в помещение дежурной части ОМВД России по г.Новоалтайску для административно задержанных. При этом <ФИО1> находился рядом с ним и составлял административный протокол, рядом находился второй сотрудник росгвардии <ФИО2>, а также он видел, что в паре метров мыла пол уборщица, как позже ему стало известно, ей оказалась <ФИО4> <ДАТА> в утреннее время, находясь в помещении для административно задержанных в дежурной части ОМВД России по г.Новоалтайску по адресу: <АДРЕС>, он будучи недовольным законными требованиями сотрудника росгвардии <ФИО3> поскольку тот составлял на его административный протокол стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. При этом он понимал и осознавал, что <ФИО1> является сотрудником войск национальной гвардии и находится при исполнении своих служебных обязанностей. Кроме того, рядом с ними находилась <ФИО4> и <ФИО2> он понимал и осознавал, что в присутствии гражданского лица выражаюсь в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью и та все это видит и слышит. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. (т.73-77,98-100).
Свои признательные показания Москаленко А.А. подтвердил при проверке показаний на месте <ДАТА> (л.д.82-88).
Кроме признания вины подсудимым, мировой судья считает, что его вина в публичном оскорблении представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей нашла свое подтверждение представленными в суд доказательствами.
Потерпевший <ФИО1> в суде показал, что с <ДАТА7> года до <ДАТА8> года согласно постовой ведомости он в форменном обмундировании сотрудника войск национальной гвардии со знаками отличия заступил на дежурство совместно с сержантом полиции <ФИО2> В <ДАТА7> года от дежурной ПЦО ОВО по г.Новоалтайску поступило тревожное сообщение о срабатывании КТО в баре «Пиффков», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, в связи с чем он совместно с <ФИО2> в составе авто-патруля прибыли по вышеуказанному адресу. Пройдя внутрь бара «Пиффков» ими был замечен гражданин, как позже выяснилось, им оказался Москаленко А.А. который находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом Москаленко А.А. вел себя агрессивно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. Далее он совместно с- <ФИО2> подошел к Москаленко А.А., представился, объяснил причину его обращения и потребовал прекратить противоправные действия, указав при этом, что в его действиях содержаться признаки административного правонарушения. На его законные требования проследовать в служебный автомобиль Москаленко А.А. ответил отказом, в связи с чем, он его неоднократно предупреждал, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, однако Москаленко А.А. продолжал нарушать общественный порядок. К Москаленко А.А. была применена физическая сила в виде загиба рук за спину, наручники и слезоточивый газ. После чего Москаленко А.А. был доставлен в ОМВД России по г.Новоалтайску для составления в отношении него административного протокола. Так как Москаленко А.А. продолжал вести себя очень агрессивно, то по приезду в ОМВД России по г.Новоалтайску по адресу: <АДРЕС> тот сразу же был помещен в помещение для временного содержания административных задержанных (лавка для доставленных за отсекающей решеткой). При этом он составил протокол об административном правонарушении на Москаленко А.А. и ждал, пока последнего уведут. С ним в помещении находился сотрудник полиции <ФИО2> и зашла уборщица <ФИО4>, которая мыла пол. Находясь в вышеназванном месте, будучи недовольным его законными действиями, в присутствии гражданского лица <ФИО4>, Москаленко А.А. стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, тем самым оскорбил его честь и достоинство в присутствии гражданского лица. При этом Москаленко А.А. достоверно знал, что он является сотрудником войск национальной гвардии при исполнении своих служебных обязанностей. С Москаленко А.А. общался только он, <ФИО2> с ним никак не контактировали.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО2>следует, что они аналогичны показаниям потерпевшего Сазыкина А.В. ( л.д.62-66).
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО4> следует, что <ДАТА> года она находилась на своем рабочем месте в ОМВД России по г.Новоалтайску, мыла дежурную часть и фойе рядом с дежурной частью, где находится лавочка для доставленных за отсекающей решеткой. Уборку в фойе она начала в <ДАТА>, время она помнит точно, поскольку всегда в это время убирает данное помещение. При этом, когда она находилась в вышеназванном месте на лавочка за отсекающей решеткой находился мужчина, как позже ей стало известно им оказался Москаленко Александр Александрович, 1988 г.р., который вел себя агрессивно, ругался, кричал, был недоволен, что находится в данном помещении. Рядом, за столом находились сотрудники войск национальной гвардии <ФИО1> и <ФИО2>, которые были в форменном обмундировании сотрудников войск национальной гвардии с отличительными знаками. Она поняла, что именно данные сотрудники доставили в ОМВД России по г.Новоалтайску Москаленко А.А., поскольку <ФИО1> составлял какие-то документы. В это время, будет недовольным законными действиями сотрудника войск национальной гвардии Сазыкина А.В. Москаленко А.А., находясь на лавочке за отсекающей решеткой став выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. В этот момент, она находилась рядом с ними и все слышала и видела. Сотрудник войск национальной гвардии <ФИО1> неоднократно предупреждал Москаленко А.А., что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ в связи с чем, будет составлен соответствующий рапорт. Она уверена, что Москаленко А.А. понимал и осознавал, что Сазкин А.В. является сотрудником войск национальной гвардии, поскольку последний был в форменном обмундировании с отличительными знаками. В диалог с Москаленко А.А., вступал только <ФИО1> <ФИО2> все это время просто стоял рядом. Также она уверена, что Москаленко А.А. понимал и осознавал, что в тот момент, когда тот выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3> что она находится рядом и все слышит. ( л.д.40-42).
Также вина Москаленко А.А. в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами:
- выписка из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА>, согласно которого <ФИО1> назначен с <ДАТА> на должность полицейского взвода полиции отдела вневедомственной охраны по городу Новоалтайску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю». /т.1 л.д.37/,
- копией должностного регламента (инструкции) полицейского (водителя) взвода полиции отдела вневедомственной охраны по городу Новоалтайску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» <ФИО3> утвержденного <ДАТА> начальником ОВО по г.Новоалтайску - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю», согласно которого <ФИО1> обязан участвовать в обеспечении правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий; вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. /т.1 л.д.38-51/,
- копией наряда на службу на <ДАТА>, согласно которого сотрудники войск национальной гвардии <ФИО1> и <ФИО2> с <ДАТА7> до <ДАТА8> находились на службе по охране общественного порядка на охраняемых объектах. /т.1 л.д.52-53/,
- копией протокола о доставлении лица от <ДАТА>, согласно которого <ДАТА> Москаленко А.А. был доставлен в ОМВД России по г.Новоалтайску для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения. /т.1 л.д.18/,
- копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа МВД РФ ОМВД России по г.Новоалтайску, согласно которого <ДАТА> Москаленко А.А. был доставлен в ОМВД России по г.Новоалтайску для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения. /т.1 л.д.19-21/,
- копией постановления Новоалтайского городского суда от <ДАТА>, согласно которому Москаленко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. /т.1 л.д.22-23/,
- выпиской из протокола АРМ ПАК ВсМК, согласно которому в пункт централизованной охраны ОВО по г.Новоалтайску - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» <ДАТА> на пульт охраны поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в баре «Пиффков», расположенном по адресу: <АДРЕС>. /л.д.54-57/.
Анализируя доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение Москаленко А.А. в публичном оскорблении потерпевшего <ФИО3> находящегося при исполнении своих обязанностей в присутствии посторонних лиц, нашло свое подтверждение в полном объеме.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании утверждал, что Москаленко А.А. оскорблял его нецензурной бранью и иными оскорбительными выражениями при исполнении им своих должностных обязанностей, унижая честь и достоинство. Из показаний свидетелей <ФИО2> и <ФИО4>, также следует, что Москаленко А.А. публично оскорблял Сазыкина А.В. находящегося в форменной одежде, нецензурной бранью. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и названных свидетелей у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, оснований для оговора подсудимого данными лицами не установлено.
Суд считает, что действия Москаленко А.А. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и конкретные обстоятельства дела.
Москаленко А.А. совершил умышленное преступление, небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Москаленко А.А. и его близких, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие Москаленко А.А. в боевых действиях, публичное принесение извинений за совершенное, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Москаленко А.А. не усматривается.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, его материальное положение, считаю правильным назначить Москаленко А.А. наказание в виде штрафа.
Арест на денежные средства в размере 5000 рублей по протоколу от <ДАТА> полагаю необходимым сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату на следствии и в суде, размер которых суд с учетом материального положения Москаленко А.А., наличия на иждивении малолетнего ребенка, определяет в размере 8000 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Москаленко Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа - Следственное управление Следственного комитета РФ по АК л\с 04171А58710 в УФК по Алтайскому краю счет получателя платежа 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул БИК 040173001 ИНН 2224144443 ОКТМО 01701000 КПП 220401001 КБК 41711621010016000140
Арест на денежные средства Москаленко А.А. в размере 5000 рублей находящиеся на хранении у руководителя Новоалтайского межрайонного СО СУ СК России по АК, по протоколу от <ДАТА> сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа и обратить ко взысканию для исполнения наказания в виде штрафа.
Меру пресечения Москаленко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Москаленко Александра Александровича процессуальные издержки в сумме 8000 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом в суде в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Новоалтайский городской суд с подачей жалобы через судебный участок № 4 г. Новоалтайска.
В случае подачи жалобы или принесения представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Мировой судья Н.Г.Лукиных
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело № 1-38/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новоалтайск 12 октября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Решетовой Н.В., Баранова А.И.,
подсудимого Москаленко А.А.,
защитника Савенко Т.М., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
потерпевшего <ФИО3>
при секретаре Сараевой М.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Москаленко Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Москаленко А.А. рассмотрено <ДАТА>
Защиту подсудимого по назначению суда осуществляла адвокат Адвокатской палаты Алтайского края Савенко Т.М. ( АК №2 г.Новоалтайска).
Защитник участвовала в судебном заседании <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> и обратилась с заявлением о взыскании гонорара в размере 5175 руб. 00 коп.
Обсудив данное заявление, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, на основании Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 г. №1240 (в ред. от 21.05.2019) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", а также на основании Приказа МЮ РФ №174 и МФ РФ от 05.09.2012 г. «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующегов качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда в зависимости от сложности уголовного дела», суд считает необходимым удовлетворить его в размере 5175 руб. 00 коп. за 3 дня работы в суде, исходя из расчета 1725 руб. 00 коп., руководствуясь ч.5 ст.50 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Оплатить адвокату Адвокатской палаты Алтайского края АК №2 г. Новоалтайска Савенко Татьяне Михайловне 5175 руб. 00 коп. за счет средств федерального бюджета, выделяемого на эти цели, возложив обязанность по оплате на Управление Судебного департамента в Алтайском крае.
ИНН 2225028256 КПП 220803002 №счета 40703810002630002220 корр.счет 301018102000000006040 БИК 040173604 Алтайское отделение №8644 Сбербанка РФ г.Барнаула Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мировогосудью.
Мировой судья Н.Г.Лукиных
<ОБЕЗЛИЧЕНО>