Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2939/2021 ~ М-1978/2021 от 04.05.2021

Дело № 2-2939/2021

УИД     78RS0017-01-2021-002653-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2021 года                                             город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Набокиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к Шаровой Татьяне Михайловне, Шарову Артуру Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец – ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» – обратился суд с иском к ответчикам, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просил о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 мая 2013 года по 31 марта 2021 года в размере 161 763 рубля 82 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 228 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчики являются нанимателями двух комнат площадью 24,80 кв.м. в <адрес>. В нарушение положений статей 67, 68, 153, 155 ЖК РФ ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, о наличии задолженности уведомлялись путем ежемесячного направления счетов-извещений, но никаких мер к погашению долга не предпринимают. Выданный мировым судьей судебного участка № 155 Санкт-Петербурга судебный приказ от 27.03.2020 года о взыскании задолженности был отменен определением от 23.11.2020 года в связи с поступившими возражениями ответчиков.

Представитель истца Вишневкин И.А. в судебном заседании исковые требования в их уточненном виде поддержал.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по делу была привлечена Лешова А.В., от иска к которой истец отказался, пояснив при этом, в связи с тем, что по лицевому счету ответчиков Шаровых                 № 164663062 задолженность, приходящаяся на Лешову А.В., не учитывается, а перенесена на отдельный лицевой счет № 164663003, открытый на имя Лешовой А.В.

Ответчик Лешова А.В. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражала, в связи с чем определением суда от 1 декабря 2021 года производство по делу в указанной части было прекращено.

Ответчики Шарова Т.М., Шаров А.И. в судебное заседание не явились, извещались судом по адресу места своего жительства, откуда судебные извещения возвращены по истечении срока хранения, в связи с чем, на основании положений статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика Шарова А.И. – Красовская О.А., допущенная в качестве представителя в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ (л.д.87) в судебном заседании иск не признала, поддержала представленные письменные возражения ответчиков (л.д.48-49), согласно которым ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также указала на то, что задолженность должна быть распределена между всеми проживающими лицами, в том числе на имя привлеченной к участию в деле Лешовой А.В., от иска к которой истец в ходе судебного разбирательства отказался.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 и части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Согласно ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики является нанимателем двух комнат площадью 24,80 кв.м. в шестикомнатной <адрес> Ответчики в указанных комнатах зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается справкой о регистрации формы № от 01.02.20201 года.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 763 рубля 82 копейки.

Ответчиками в ходе судебного разбирательства сделано заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом по поручению суда расчету задолженности в пределах срока исковой давности, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 603 рубля 72 копейки.

Расчет проверен судом и признан правильным, обоснованных возражений против указанного расчета стороной ответчиков не представлено.

С доводами стороны ответчиков о необходимости распределения задолженности между всеми проживающими в квартире лицами, в том числе на имя привлеченной к участию в деле Лешовой А.В., суд согласиться не может, поскольку в силу принципа диспозитивности гражданского процесса заинтересованное лицо само определяет пределы и способы защиты своих прав и законных интересов, что предполагает право истца на предъявление исковых требований к тем или иным лицам, которые, по его мнению, нарушают право истца, подлежащее защите в судебном порядке. К тому же, истцом представлены доказательства в виде выписок из лицевых счетов         № и №, согласно которым сформировавшаяся за спорный период задолженность Лешовой А.В. исключена из лицевого счета ответчиков Шаровых.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования управляющей организации о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, то есть в пределах срока исковой давности в указанной выше сумме.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 3 232 рубля 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к Шаровой Татьяне Михайловне, Шарову Артуру Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шаровой Татьяны Михайловны, Шарова Артура Игоревича в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 сентября 2017 года по 31 марта 2021 года в размере 101 603 рубля 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 232 рубля 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2021 года.

Председательствующий                    С.С. Никитин