Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2022 от 31.03.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                                11 апреля 2022 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Наримановского района Астраханской области Шаповалова С.С.,

подсудимого Герасимова И.Е., его защитника – адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Любивой Н.Д., представившей удостоверение № 1322 и ордер № 0008384 от 7 апреля 2022 г.,

при секретаре судебного заседания Логиновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Герасимова Ильи Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не работающего, студента 1 курса ГБПОУ <адрес> «АГКПТ», судимого:

– 9 ноября 2021 г. приговором Кировского районного суда г. Астрахани по части 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 61 статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов И.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Герасимов И.Е. 28 января 2022 г., находясь по месту жительства: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством мобильного телефона, через централизованную программу быстрого обмена сообщений «Тор-Браузер» заказал в интернет-магазине «Аптека» у неустановленного лица наркотическое средство за 1500 руб.; после чего, в этот же день, Герасимов И.Е. получил на мобильный телефон сообщение с координатами о месте нахождения «закладки» с веществом массой 0,87 гр., содержащем в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, по которым прибыл к дому № по <адрес>, где отыскал, тем самым незаконно приобрёл вышеуказанное наркотическое средство, которое стал хранить при себе, без цели сбыта, до 16:05 час. 29 января 2022 г., то есть до момента его обнаружения и изъятия у Герасимова И.Е. сотрудниками полиции на 16 км +150 м автодороги Р-215 «Астрахань-Кочубей-Кизляр-Махачкала» Наримановского района Астраханской области.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения Герасимов И.Е. согласился с обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что Герасимов И.Е. осознаёт характер, последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Герасимову И.Е. обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Герасимова И.Е. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта совершённые в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимову И.Е. суд признаёт: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: активное способствование расследованию преступления (выразившееся в выдаче телефона, указания на место расположения «закладки»); в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины, молодой возраст, положительные характеристики по месту учебы.

Обстоятельств, перечисленных в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и, отягчающих наказание подсудимому Герасимову И.Е., судом не установлено.

В соответствии с положениями статей 2, 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому Герасимову И.Е., суд учитывает: личность последнего, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств; характер и степень общественной опасности совершенного Герасимовым И.Е. преступления; а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд считает возможным исправление подсудимого мерами наказания, не связанными с изоляцией его от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что суд пришёл к выводу о назначении Герасимову И.Е. наказания в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, перечисленным в санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", оснований для применения положений статей 62, 821 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Судом также установлено, подсудимый Герасимов И.Е. совершил преступление в период условного осуждения по приговору от 9 ноября 2021 г.

Учитывая характер и степень общественной опасности первого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое Герасимов И.Е. осуждён приговором суда от 9 ноября 2021 г., а именно, что Герасимов И.Е. совершил умышленное тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте впервые, ранее к административной ответственности не привлекался; также характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое Герасимов И.Е. осуждается данным приговором, а именно, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести; обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено; также данные о личности Герасимова И.Е., который проживает самостоятельно; официально не трудоустроен, в связи с обучением, однако, со слов, работает; ранее под стражей, либо в местах лишения свободы не содержался; грубых нарушений порядка отбывания наказания по приговору суда от 9 ноября 2021 г. не имеет; суд, руководствуясь частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору суда от 9 ноября 2021 г.

Вещественные доказательства: прозрачную пробирку с наркотическим средством, первоначальную упаковку, спиртовую салфетку со смывами с ладоней Герасимова И.Е., спиртовую салфетку со смывами с ладоней Павлова Д.А. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации, следует уничтожить; мобильный телефон, сим-карту, используемые при совершении преступления и принадлежащие подсудимому, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации, следует конфисковать.

Принимая во внимание, что в суде интересы подсудимого Герасимова И.Е. по назначению суда представляла адвокат Любивая Н.Д., от которой поступило заявление о вознаграждении за оказание юридической помощи: ознакомление с уголовным делом – 7 апреля 2022 г., участие в суде – 11 апреля 2022 г., за один день участия в размере 1 500 руб., всего – 3 000 руб.; учитывая требования части 1 статьи 131 УПК Российской Федерации, и Порядок вознаграждения адвокатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240, суд приходит к выводу об обоснованности заявления адвоката о вознаграждении услуг. Однако, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем, указанные издержки, взысканию с осуждённого не подлежат, в силу части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 131, 299, 302, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимова Илью Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 9 ноября 2021 г. в отношении Герасимова И.Е. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Герасимова И.Е. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– прозрачную пробирку с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,87 гр., спиртовые салфетки со смывами с ладоней с рук Герасимова И.Е., Павлова Д.А., первоначальную упаковку, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области – уничтожить;

– мобильный телефон марки Samsung G5, сим-карту, изъятые у Герасимова И.Е. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области – конфисковать.

Произвести выплату вознаграждения адвокату филиала Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Астраханской области Любивой Надежде Дмитриевне за осуществление в суде защиты Герасимова Ильи Евгеньевича за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации за 2 (два) дня участия в суде в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Указанную сумму перечислить на расчётный счёт Астраханской областной коллегии адвокатов, по реквизитам: ИНН 3015061770, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, БИК 041203602, к/с 30101810500000000602, р/с 40703810905000000531.

Возмещение процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в Астраханской области за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                         Д.Ю. Яковлев