Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3570/2023 от 08.09.2023

№ 2-3570/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                            14 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи С.А.Турковой,

при секретаре Е.Е.Аскаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городницкой Р.П. к Каратаеву Д.А., Каратаевой Н.Д., Администрации г.Оренбурга о признании права собственности,

встречному исковому заявлению Каратаева Д.А., Каратаевой Н.Д. к Городницкой Р.П., Администрации г.Оренбурга о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Городницкая Р.П. обратилась в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что решением Центрального районного суда от 09.12.2022 прекращено право общей долевой собственности Городницкой Р.П., а также Каратаева Д.А. и Каратаевой Н.Д. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом указанный жилой дом признан жилым домом блокированной застройки. В период эксплуатации указанных объектов второй собственник произвел его реконструкцию: возвел пристрой дополнительного помещения, в связи с необходимостью устройства тамбура и газового котла. Общая площадь жилого дома Каратаева Д.А. и Каратаевой Н.Д. составила 54,4 кв.м. Городницкая Р.П. осуществила внутреннюю перепланировку указанного объекта, в связи с переходом с печного на газовое, общая площадь объекта составила 45,0кв.м.. Согласно заключениям ООО «Союз Экспертов» спорный объект недвижимости соответствует техническим, строительным, пожарным, санитарным нормам и правилам.

Просит признать за ней право собственности на автономный жилой блок № 1 жилого дома блокированной застройки, общей площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Каратаев Д.А., Каратаева Н.Д. обратилась со встречным исковым заявлением к Городницкой Р.А., администрации г.Оренбурга о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 09.12.2022 прекращено право общей долевой собственности Городницкой Р.П., Каратаева Д.А. и Каратаевой Н.Д. на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом указанный жилой дом признан жилым домом блокированной застройки. В период эксплуатации указанных объектов они возвели пристрой дополнительного помещения, в связи с необходимостью устройства тамбура и газового котла. Общая площадь жилого дома Каратаева Д.А. и Каратаевой Н.Д. составила 54,4 кв.м. Согласно заключениям ООО «Союз Экспертов» спорный объект недвижимости соответствует техническим, строительным, пожарным, санитарным нормам и правилам.

Просят признать за ними право собственности на автономный жилой блок № 2 жилого дома блокированной застройки, общей площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом уточнений просили сохранить автономный жилой блок № 2 жилого дома блокированной застройки в переустроенном виде и признать

за Каратаевым Д.А. и Каратаевой Н.Д. право собственности на автономный жилой блок № 2 жилого дома блокированной застройки, общей площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец по первоначальному иску Городницкая Р.П., истцы по встречному иску- Каратаева Н.Д. и Каратаев Д.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" положения статьи 222 ГК РФ регулируют отношения, связанные с самовольным возведением (созданием) зданий, сооружений, отвечающих критериям недвижимого имущества вследствие прочной связи с землей, исключающей их перемещение без несоразмерного ущерба назначению этих объектов (абзацы первый, третий пункта 1 статьи 130, пункт 1 статьи 141.3 ГК РФ).

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведен (создан) объект, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что для целей признания права собственности самовольная постройка должна отвечать требованиям, установленным правилами землепользования и застройки, документации по планировке территории, обязательным требованиям к параметрам постройки, установленным на день обращения в суд (абзац четвертый пункта 2, абзац третий пункта 3 статьи 222 ГК РФ, пункты 4, 7 статьи 2 ГрК РФ).

Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В связи с этим при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда (пункт 2 статьи 4 ГК РФ). (п 40).

Согласно п. 41 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ с иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе обратиться лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена (создана) такая постройка (пункт 3 статьи 222 ГК РФ), в том числе в случае, если постройка возведена иным лицом (например, наследник, принявший наследство в виде земельного участка, на котором возведена (создана) самовольная постройка; собственник земельного участка, приобретший земельный участок, на котором расположена самовольная постройка; учредитель (участник), получивший оставшийся после удовлетворения требований кредиторов земельный участок ликвидированного юридического лица).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9, действующей от имени ФИО10,- продавцом и Городницкой Р.П.- покупателем, последняя приобрела ? долю в жилом доме полезной площадью 83,90 кв.м по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке мерой в 300 кв.м, указанный договор зарегистрирован в ГУП «Техническая инвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ

На основании договора мены, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13- нанимателем квартиры в доме жилищного фонда Администрации г. Оренбурга по адресу : <адрес>; ФИО11- собственником ? доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке мерой в 300 кв.м, и Каратаевым А.Д., Каратаевым Д.А. и Каратаевой Н.Д.- нанимателями квартиры в доме жилищного фонда Администрации г. Оренбург жилой площадью 45,4 кв.м по адресу: <адрес> –произведен обмен квартир и ? доли жилого дома, в результате которого квартира по адресу: <адрес> передается Каратаеву А.Д., а ? доля жилого дома по адресу: <адрес> переходит в собственность Каратаева Д.А. и Каратаевой Н.Д. в равных долях каждому, а квартира по адресу: <адрес> передается ФИО13 и ФИО11 без доплат. Указанный договор зарегистрирован в ГУП «Техническая инвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером (п Оренбург, <адрес>) имеет разрешенное использование земельный участок предназначен для размещения индивидуальной застройки, жилой дом.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 09.12.2022 исковые требования Городницкой Р.П. к Каратаеву Д.А., Каратаевой Н.Д., Администрации г.Оренбурга о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности и встречное исковое заявлению Каратаева Д.А., Каратаевой Н.Д. к Городницкой Р.П., Администрации г.Оренбурга о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворены.

Суд решил прекратить право общей долевой собственности Городницкой Р.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия на ? долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А, общей площадью 83,7 кв.м, кадастровый . Прекратить право общей долевой собственности Каратаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии , Каратаевой Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии по 1/4 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 83,7 кв.м, кадастровый . Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 83,7 кв.м, кадастровый , жилым домом блокированной застройки. Разделить жилой дом по адресу: <адрес> на 2 автономных жилых блока: жилой блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 41,9 кв.м и жилой блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 41,8 кв.м. Признать за Городницкой Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия право собственности на автономный жилой блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Каратаевым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии Каратаевой Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии право собственности по ? доли за каждым на автономный жилой блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 41,8 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес> Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. Взыскать с Городницкой Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия , Каратаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии , Каратаевой Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии в пользу ИП ФИО3 в равных долях судебные расходы по проведению экспертизы в общей сумме 24 000 рублей, т.е. по 8000 рублей с каждого.

В период эксплуатации жилых блоков собственниками произведены изменения.

Каратаев Д.А., Каратаева Н.Д. возвели пристрой дополнительного помещения, в связи с необходимостью устройства тамбура и газового котла.

Общая площадь жилого дома Каратаева Д.А. и Каратаевой Н.Д. с учетом пристроя составляет 54,4 кв.м.

Городницкая Р.П. осуществила внутреннюю перепланировку указанного объекта, в связи с переходом с печного на газовое, общая площадь объекта составила 45 кв.м..

Согласно техническому плану объекта недвижимости от 08.04.2023 площадь жилого здания равна 45 кв.м. и определена в соответствии с Требованиями к определению площади здания, сооружения, помещения, машинно-места, утвержденными Приказом Росреестра от 23.10.2020; общая площадь жилого здания равна 54,4 кв.м..

Согласно заключениям ООО «Союз Экспертов» от 23.03.2022 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,    соответствует требованиям пожарной безопасности. Общее техническое состояние здания предварительно оценивается как «исправное». На основании результатов проведенного обследования строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, эксплуатационная надежность, пригодность строительных конструкций достаточна для условий нормальной эксплуатации в жилом доме не обнаружено существенных нарушений строительных норм и правил, проживание в доме не создает угрозу жизни и здоровью граждан, жилой дом соответствует нормам проектирования и конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности, дальнейшая эксплуатация жилого дома возможна и безопасна.

На основании п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в отсутствие со стороны истца очевидных признаков явного и намеренного недобросовестного поведения.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению, если единственным признаком самовольной постройки является отсутствие необходимых в силу закона согласований, разрешений, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, принимало надлежащие меры. При установлении факта недобросовестного поведения застройщика, создавшего самовольную постройку (например, в случае, если такое лицо обращалось за выдачей разрешения на строительство лишь для вида, действуя в обход закона), суд вправе отказать в признании права собственности на самовольную постройку (статья 10 ГК РФ).

С учетом изложенного, поскольку собственниками жилых помещений блокированной застройки, расположенных по адресу: : <адрес> произведены работы, в результате которых изменилась площадь реконструированных объектов, которые, в свою очередь, не противоречат действующим градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам, не представляют опасности для жизни и здоровья проживающих в них граждан и иных лиц, суд находит требования о признании права собственности на самовольные строения подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Городницкой Р.П. к Каратаеву Д.А., Каратаевой Н.Д., Администрации г.Оренбурга о признании права собственности и встречное исковое заявлению Каратаева Д.А., Каратаевой Н.Д. к Городницкой Р.П., Администрации г.Оренбурга о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Городницкой Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия право собственности на автономный жилой блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Сохранить в реконструированном виде автономный жилой блок жилого дома блокированной застройки и признать за Каратаевым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии , Каратаевой Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии право собственности по ? доли за каждым на автономный жилой блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

    Судья

    Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2023 года.

2-3570/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Городницкая Раиса Прокофьевна
Ответчики
Администрация г. Оренбурга
Каратаева Наталья Дмитриевна
Каратаев Дмитрий Алексеевич
Другие
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Туркова С.А.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
08.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.09.2023Передача материалов судье
27.09.2023Подготовка дела (собеседование)
27.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее