Решение по делу № 5-249/2020 от 27.04.2020

УИД66MS0160-01-2020-002348-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

по делу об административном правонарушении № 5-249/2020

г. Невьянск 27 апреля 2020 года

Мировой судья Алексеева Ю.А. судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, Ленина, д.9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Афанасьева  Александра Валерьевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего, не инвалида, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 12:20 часов на <АДРЕС> гражданин Афанасьев А.В. управлял транспортным средством ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами данной категории, чем нарушил п.2.7. п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Афанасьев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что срок действия его водительского удостоверения истек. В момент остановки он управлял буксируемым на тросе транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства дела, помимо показаний Афанасьева А.В., объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, чеком, подтверждающим результаты освидетельствования от <ДАТА4>, проведенного при помощи технического средства измерения Акотектор PRO-100 touch, результат освидетельствования 0,564 мг/л,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора <ФИО1> от <ДАТА4>, рапортом  инспектора ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, подтверждающего отсутствие водительского удостоверения у Афанасьева А.В., протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией спраки об отсутствии судимости по ст. 264 УК РФ, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, данными об административных правонарушениях.

Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказывает виновность Афанасьева А.В.

Согласно п. 1.2. Правил дорожного движения водителем признается лицо, управляющее каким -либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. Пунктом 20.1 Правил дорожного движения установлено, что буксировка на жесткой или гибкой сцепке должна осуществляется только при наличии водителя за рулем буксируемого транспортного средства, кроме случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего.

  Под управлением, следует понимать совокупность действий по выполнению функций водителя, по приведению транспортного средства в движение.  При буксировке транспортного средства на гибкой сцепке, либо на жесткой сцепке, конструкция которой не обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории, буксирующего - водитель находящийся за рулем буксируемого транспортного средства признается управляющим транспортным средством. 

Как пояснил в судебном заседании Афанасьева А.В. он находился за рулем буксируемого транспортного средства, с целью обеспечения его движения, то есть выполнял функции водителя, чтобы буксируемое транспортное средство никуда не укатилось.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Афанасьева А.В. полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим наказание мировой судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

При назначении Афанасьеву А.В. наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, препятствующих наложению ареста, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

 Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать Афанасьева Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. 

Срок административного ареста исчислять с 13:00 часов <ДАТА5> до 13:00 часов <ДАТА6> включительно.

Постановление может быть обжаловано в Невьянский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

                                Мировой судья                                     Ю.А. Алексеева