№ 2-470/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> /<АДРЕС>/ 12 сентября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 7 г.Первоуральска Свердловской области
Лезневская Г.Н.,
при секретаре Зобниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Сычева Сергея Васильевича к Чебыкину Евгению Петровичу
о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 12:00 возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области произошло дорожно-транспортное происшествие.
Чебыкин Е.П., управляя мотоблоком, принадлежащем ему на праве собственности,
В нарушение пп.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел скорость конкретным дорожным условиями, и допустил столкновение с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный знак <НОМЕР>), под управлением <ФИО1> принадлежащем Сычеву С.В.
Гражданская ответственность Сычева С.В. и <ФИО1> застрахована в <ОБЕЗЛИЧИНО>».
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный знак <НОМЕР>), были причинены механические повреждения. Согласно отчету эксперта № 447/п от <ДАТА3> стоимость восстановительного ремонта составляет 22.989,25 рублей (л. д.11-13)..
Сычев С.В. обратился в суд с иском к Чебыкину Е.П.о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного средства, а также судебных расходов.
В судебном заседании истец Сычев С.В. требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил взыскать с Чебыкина Е.П. в счет возмещения материального ущерба 22.989,25 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 1.000, рублей, почтовые расхо<АДРЕС>,00 рублей, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в су<АДРЕС>8 рублей.
Ответчик Чебыкин Е.П. предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, с суммой иска согласен.
Третье лицо на стороне истца - <ФИО1> иск поддержал.
Представитель третьего лица на стороне истца - <ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Мировой судья, выслушав истца, третье лицо <ФИО1> ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 1064, 1079, 1082 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В силу ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судом принято признание иска ответчиком. В свою очередь согласно ч.2 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
В соответствии со ст.198 ч.4 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требования истца о возврате госпошлины подтверждаются квитанцией (л. <АДРЕС>), и составят 919,68 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 1.000 рублей (л.д. 10), почтовые расхо<АДРЕС>,00 рублей (л. <АДРЕС>), подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст.ст.12, 173 ч.3, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Чебыкина Евгения Петровича в пользу Сычева Сергея Васильевича
в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 22.989,25 рублей, расходы на оплату услуг эксперта - 1.000, рублей, почтовые расхо<АДРЕС>,00 рублей, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в су<АДРЕС>8 рублей; всего: 25.204,93 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первоуральский суд в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Решение вступило в законную силу 23.09.2011 г.