Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1958/2022 ~ М-776/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-1958/2022

УИД 50 RS 0052-01-2022-000973-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года                                        г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Бузуновой Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Данюковой ФИО5 к ООО «Управляющая компания «КОМФОРТ» об обязании заключить единый договор холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Данюкова Е.Ю. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику ООО «Управляющая компания «КОМФОРТ».

В судебное заседание истец Данюкова Е.Ю. не явилась.

В судебном заседании от представителя истца Ключникова К.И. действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ единого договора водоснабжения и водоотведения с Ответчиком.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявления представителя истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Закрепленное в приведенных процессуальных нормах право истца отказаться от исковых требований вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Принимая отказ истца от иска, суд исходит из того, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Данюковой ФИО7.

Производство по делу по иску Данюковой ФИО8 к ООО «Управляющая компания «КОМФОРТ» об обязании заключить единый договор холодного водоснабжения и водоотведения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                            С.А. Павлова