Решение по делу № 5-149/2019 от 25.04.2019

Дело № 5-149/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2019 года г.Иваново<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г.Иваново - мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района гор.Иваново Новиков С.В. (г.Иваново, ул.Летчика Захарова, 23), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Своя Усадьба» <АДРЕС> Синицына Сергея Вячеславовича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося,

у с т а н о в и л:

Директор ООО «Своя Усадьба» <АДРЕС> Синицын не представил в орган Пенсионного фонда РФ (г.Иваново, ул.Жарова, д.10), в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, т.е. до 15.06.2018 года включительно, сведения о застрахованных лицах за май 2018 года.

02 апреля 2019 года по данному факту УПФР в г.о.Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение судье 09 апреля 2019 года.

Синицын в ходе судебного заседания с допущенным нарушением согласился и свою вину признал.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.

Статьей 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Синицына в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, к которым отнесены:

- протокол об административном правонарушении № 51 от 02.04.2019 года, согласно которому Синицын, являясь директором ООО «Своя Усадьба» <АДРЕС> не представил в орган Пенсионного фонда РФ (г.Иваново, ул.Жарова, д.10), в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, т.е. до 15.06.2018 года включительно, сведения о застрахованных лицах за май 2018 года. Фактически недостающие документы поступили в орган Пенсионного фонда РФ 18.06.2018 года;

- сведения о застрахованных лицах и извещение о доставке (л.д.6-7).

Данные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

Юридическую квалификацию действий Синицына по ст.15.33.2 КоАП РФ следует признать верной, оснований для иного вывода не установлено.

При назначении Синицыну наказания суд учитывает обстоятельства, указанные в ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, не нарушены.

Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, в частности периода просрочки, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие со стороны правонарушителя прямого умысла, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительными ограничиться объявлением Синицыну устного замечания, освободив его от административной ответственности.

Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Объявить директору ООО «Своя Усадьба» <АДРЕС> Синицыну Сергею Вячеславовичу устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Своя Усадьба» <АДРЕС> Синицына Сергея Вячеславовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ,прекратить, освободив его от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд гор.Иваново через мирового судью судебного участка № 4 Фрунзенского района гор.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  подпись                                                 Новиков С.В.

Копия верна:

Мировой судья                       Новиков С.В.